Смена темы диссертации

[foxis]

Здравствуйте, я аспирант 2 года обучения, очник, учусь по технической специальности.
По истечению уже около 1,5 лет никак не могу получить нормальные результаты по своей научной работе. В частности для моделирования необходимо решить систему уравнений, а они у меня никак не решаются.
Перепробовал массу различных вариантов, но все четно, либо уравнения не решаются, либо решаются но очень долго (это связано я думаю со слабостью ПК), либо после решения получаются ни те результаты которые ожидаются (я даже стал сомневаться в том методе, который мне предложил руководитель).
Вследствие отсутствия результата я не могу написать ни одну ВАК статью, можно кончено написать лит. обзор, но что-то на это время тратить не хочется. А отдел аспирантуры постоянно подгоняет и требуют статьи.
На диссертацию я посвящаю достаточно много времени (около 2-3) в день с учетом того, что я параллельно работаю. Работа моя на данный момент почти никак не связана с диссертацией, к сожалению.

После того как было перепробовано масса вариантов решения задачи, появилось уже отвращение к моей теме и усталость от нее, потому что все что я делаю не дает результата.

Сейчас мне на работе предложили заняться исследованиями, тема исследования в принципе подпадает под мою специальность, и даже слегка связана с моей нынешней темой диссертации.

Теперь у меня появилась дилемма либо дальше продолжать работать по своей теме, например можно обратиться к преподавателям математики, возможно они еще что-то подскажут, или добиться смены ПК на работе на более мощный (диссертацию я по большей части делаю на работе), хотя это тоже ни так легко для этого нужны веские причины.

Либо сменить тему диссертации, и она уже будет связана с моей работой (правда тут руководитель уже вряд ли будет мне помогать) , будет практическая в ней необходимость, но придется начинать все сначала.

Подскажите пожалуйста как лучше поступить в такой ситуации, может кто-то уже стоял перед таким выбором.

[Старший докторенок]

foxis, ну кто же кроме Вас это может решить. Почему Вы решили, НР Вам не помогать не будет? Вы пробовали с ним обсуждать свои проблемы? Мое мнение - надо заниматься тем, что интересно.

[foxis]

Сообщение от Старший докторенок

foxis, ну кто же кроме Вас это может решить.

Я согласен с вами, буду решать я, но возможно кто-то уже был в подобной ситуации, и какой он сделал выбор (сделал бы) . Просто что бы посмотреть на ситуации с разных ракурсов.

Сообщение от Старший докторенок

Почему Вы решили, НР Вам не помогать не будет? Вы пробовали с ним обсуждать свои проблемы? Мое мнение - надо заниматься тем, что интересно.

С НР пока не разговаривал, т.к. не принял еще окончательного решения чем заниматься (продолжать нынешнюю тему или сменить ее).
НР очень любит свою тематику и вряд ли он согласится заниматься чем то другим.

[Лучник]

foxis, и я, и докторенок - историки. Наверно лучший совет дадут технари.

На мой взгляд, если диссертация связана с работой - это идеальная ситуация.

Если пара-тройка решительных шагов (обращение к математикам, просьба дать более мощный компьютер) не приведут к успеху - нужно менять тему.

[foxis]

Сообщение от Лучник

foxis, и я, и докторенок - историки. Наверно лучший совет дадут технари.

На мой взгляд, если диссертация связана с работой - это идеальная ситуация.

Если пара-тройка решительных шагов (обращение к математикам, просьба дать более мощный компьютер) не приведут к успеху - нужно менять тему.

Спасибо , Лучник.
Просто эти решительные шаги, могут убить много времени впустую, например ПК будут менять месяц, скорее всего. Ну математики могут быть по оперативнее.

[4gost]

foxis, глупый вопрос - если Вы заинтересованы в диссере, то что мешало/мешает считать на домашнем компьютере в режиме 24/7?

[Gosha.z]

В частности для моделирования необходимо решить систему уравнений, а они у меня никак не решаются.
Перепробовал массу различных вариантов, но все четно, либо уравнения не решаются, либо решаются но очень долго (это связано я думаю со слабостью ПК), либо после решения получаются ни те результаты которые ожидаются (я даже стал сомневаться в том методе, который мне предложил руководитель).

Что думает НР по этой теме? К нему обращались?

p.s. я могу ошибаться, но у меня получилось так: больше, чем полгода изучал литературу по теме, потом около года учился программировать именно на том языке, на котором будет написана модель. И еще полгода всё это писалось, дорабатывалось и т.д.

В некоторый момент количество перерастёт в качество. Я бы не менял тему.

[foxis]

Сообщение от Gosha.z

Что думает НР по этой теме? К нему обращались?

p.s. я могу ошибаться, но у меня получилось так: больше, чем полгода изучал литературу по теме, потом около года учился программировать именно на том языке, на котором будет написана модель. И еще полгода всё это писалось, дорабатывалось и т.д.

В некоторый момент количество перерастёт в качество. Я бы не менял тему.

Спасибо, Gosha за свой опыт.
НР твердо убежден что надо продолжать пробираться сквозь тернии и искать варианты. Хотя он тоже не ожидал и был удивлен, что нахождении решения уравнений вызовет столько трудностей.

[докторенок]

foxis, я тоже как Лучник и Старший Докторенок историк, поэтому мои советы Вам не могут подойти на все сто, но Вы просили реальный опыт. Был у меня похожий момент. На пятом курсе в вузе меня осенила мысль какой темой хочу заниматься дальше. С этой темой у себя поступила на заочную форму обучения в аспирантуру. Что произошло через четыре месяца покрыто мраком: мне мою тему стали охаивать, требовать сменить, хотя ранее возражений не было. Я так понимаю, что просто одного оооочень блатного надо было пропихнуть в аспирантуру. Словом мне стали навязывать тему, которая а) мне категорически не нравилась, б) писать по ней было очень тяжело из-за недоступности источников. Я уперлась рогом, в конечном итоге написала заявление по собственному и поступила в МГУ имени М.В. Ломоносова в Москве. Там я опять предложила свою тему, впрочем я предлагала ее еще до поступления и так совпало, что она была нужна и на кафедре. Но научный руководитель этой темой не занимался совсем, более того у него был даже другой период. Правда нам это не помешало продуктивно работать, все же наш провинциальный вуз дает оочень неплохую подготовку, многие вещи мне даже не надо было объяснять. Словом я нормально защитилась, и показали последние месяцы уже являюсь достаточно известным специалистом в этом вопросе. К чему все это? Тему надо выбирать исходя из двух моментов: чтобы были возможности ее писать, то есть ималась источниковая база, лаборатория и другое. Второй момент: тема должна нравится, исследователя должно вести научное любопытство. Этот момент немного иррационален и схож с выбором супруги или супруга, но момент очень важный. Хорошо идет работа только по той теме, которая нравится. Нельзя любить по приказу!
Поэтому советую Вам все взвесить все именно с точки зрения этих двух факторов. Жаль, что Ваш НР не совсем понимает, что у аспиранта тоже может быть свой интерес. Если возникшие трудности и в самом деле трудно преодолимы, и интереса к этой теме нет, а другая тема доступнее и интереснее, то надо решаться на решительный разговор с НР. Но учтите два момента. Часть срока прошло. Что быстрее - бороться с трудностями в этой теме или начинать все новое? Второй. Какие риски с другой темой? Не может ли получится, что и там будут трудности, которые тоже нельзя разрешить? Словом надо честно ответить себе на вопрос, именно ли в этих уравнениях дело? Может научная работа не идет потому что в принципе что-то не так организовано? Будет лучше с новой темой? Конечно, я смотрю с гуманитарной колокольни, советую послушать советы технарей.

[foxis]

Сообщение от докторенок

foxis, я тоже как Лучник и Старший Докторенок историк, поэтому мои советы Вам не могут подойти на все сто, но Вы просили реальный опыт. Был у меня похожий момент. На пятом курсе в вузе меня осенила мысль какой темой хочу заниматься дальше. С этой темой у себя поступила на заочную форму обучения в аспирантуру. Что произошло через четыре месяца покрыто мраком: мне мою тему стали охаивать, требовать сменить, хотя ранее возражений не было. Я так понимаю, что просто одного оооочень блатного надо было пропихнуть в аспирантуру. Словом мне стали навязывать тему, которая а) мне категорически не нравилась, б) писать по ней было очень тяжело из-за недоступности источников. Я уперлась рогом, в конечном итоге написала заявление по собственному и поступила в МГУ имени М.В. Ломоносова в Москве. Там я опять предложила свою тему, впрочем я предлагала ее еще до поступления и так совпало, что она была нужна и на кафедре. Но научный руководитель этой темой не занимался совсем, более того у него был даже другой период. Правда нам это не помешало продуктивно работать, все же наш провинциальный вуз дает оочень неплохую подготовку, многие вещи мне даже не надо было объяснять. Словом я нормально защитилась, и показали последние месяцы уже являюсь достаточно известным специалистом в этом вопросе. К чему все это? Тему надо выбирать исходя из двух моментов: чтобы были возможности ее писать, то есть ималась источниковая база, лаборатория и другое. Второй момент: тема должна нравится, исследователя должно вести научное любопытство. Этот момент немного иррационален и схож с выбором супруги или супруга, но момент очень важный. Хорошо идет работа только по той теме, которая нравится. Нельзя любить по приказу!
Поэтому советую Вам все взвесить все именно с точки зрения этих двух факторов. Жаль, что Ваш НР не совсем понимает, что у аспиранта тоже может быть свой интерес. Если возникшие трудности и в самом деле трудно преодолимы, и интереса к этой теме нет, а другая тема доступнее и интереснее, то надо решаться на решительный разговор с НР. Но учтите два момента. Часть срока прошло. Что быстрее - бороться с трудностями в этой теме или начинать все новое? Второй. Какие риски с другой темой? Не может ли получится, что и там будут трудности, которые тоже нельзя разрешить? Словом надо честно ответить себе на вопрос, именно ли в этих уравнениях дело? Может научная работа не идет потому что в принципе что-то не так организовано? Будет лучше с новой темой? Конечно, я смотрю с гуманитарной колокольни, советую послушать советы технарей.

Спасибо большое, докторенок, за подробный ответ.
Согласен с вами, вот эти два момента и являются основными аргументами по сдерживанию меня от перехода на новую тему.
С другой стороны в диссертации для технарей утверждать на 100% что по этой теме у меня все получится невозможно, ведь надо решить какую-то реальную задачу
стоящую перед человечеством, которую никто до этого скорее всего не решал. Поэтому любая тема это риск.