Договоры от имени филиала

[Vica3]

Собственно, вопрос: предположим, есть ООО "Белка" в Татарии. У ООО "Белка" есть три филиала: Московская белка, Саратовская белка, Питерская белка.

Между Московской белкой и ООО "три дуба" заключен договор на поставку молодых дрессированных бельчат до 2017 года. В договоре указано "Московская белка-филиал ООО "Белка" в лице директора филиала...", а не "ООО "Белка" в лице директора филиала Московская белка..."
В марте 2015 года филиал ООО "Белка" в Москве прекращает свою работу.
Вопрос - в досудебном порядке - переходят ли автоматически обязанности Московской белки по поставке бельчат ООО "Белка" при подобной формулировке договора.
При условии: в Положении о филиале "Московская белка" прямо не прописано: филиал имеет право от своего имени заключать договоры на поставку бельчат.
ЗЫ. Это я к тому, что впервые вижу такой вариант оформления договора. Не исключаю - что ранее подобное мне просто не попадалось, но имеет практику на просторах нашей необъятной Родины
ЗЫ1. И таки да - вот этот вариант я видела

Руководители филиалов могут заключать договоры на основании доверенностей, выданных юридическим лицом, однако права и обязанности по таким сделкам возникают не у филиала, а у создавшего его юридического лица (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
Поэтому даже если в тексте договора указано, что он заключен руководителем филиала от имени филиала (то есть без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и на основании выданной им доверенности), такой договор считается заключенным от имени юридического лица (п. 20 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/consult/civil_l...#ixzz3twJSmIjI

И даже постановление Пленума покурила..
и этого Пленума тоже от 23.06.2015 N 25
Но вопрос о практике применения остается открытым - кто-нить с таким а) сталкивался б) слышал о случаях

[Maksimus]

Вика, ну вы же сами ответили на вопрос.

Сообщение от Vica3

Вопрос - в досудебном порядке - переходят ли автоматически обязанности Московской белки по поставке бельчат ООО "Белка" при подобной формулировке договора.

формулировки договора и положения о филиале никакого полового правового значения не имеют - все обязанности московского филиала несет ООО*. Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь.

Сообщение от Vica3

Но вопрос о практике применения остается открытым - кто-нить с таким а) сталкивался б) слышал о случаях

С чем я только ни сталкивался - через меня прошло более тысячи договоров
Считайте это особенностью делопроизводства ))


* в данном примере мы не рассматриваем неправомочность действий директора филиала (например, действовал за рамками доверки).

[4gost]

Сообщение от Vica3

Между Питерской белкой и ООО "три дуба" заключен договор на поставку молодых дрессированных бельчат до 2017 года. В договоре указано "Московская белка-филиал ООО "Белка"

Надеюсь, это у вас опечатка?

[Vica3]

4gost, исправила

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь

ничего странного, с учетом моей природной любознательности к актуальной судебной практике))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

С чем я только ни сталкивался - через меня прошло более тысячи договоров

конкретнее - такой именно вариант видели? при указанных условиях?

[tanya92]

Не пленумы надо курить, а основы гражданского права......

[Vica3]

Сообщение от Maksimus

например, действовал за рамками доверки

угу, для того, чтобы это понять - надо видеть эту доверенность.

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

конкретнее - такой именно вариант видели?

Возможно, я уже не помню. Надо рыть базу договоров.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

формулировки договора и положения о филиале никакого полового правового значения не имеют - все обязанности московского филиала несет ООО*. Странно, что как почти магистр юриспруденции вы в этом сомневаетесь.

* в данном примере мы не рассматриваем неправомочность действий директора филиала (например, действовал за рамками доверки).

Ага, филиал - хоть обособленное, но структурное подразделение юр лица.

[Maksimus]

Сообщение от Vica3

угу, для того, чтобы это понять - надо видеть эту доверенность.

Нормальный юротдел контрагента без доверки такой договор не завизирует.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Нормальный юротдел контрагента без доверки такой договор не завизирует.

Вот именно. Иначе доказывай потом контрагенту если что добросовестность при заключении договора, если даже полномочия лица не проверил.....