|
|
25.10.2011, 00:57
|
#1 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Степень "опубликованности" результатов диссертационного исследования
Предполагается, что основные результаты представленного к защите диссертационного исследования были опубликованы - то есть что публикации диссертанта в журналах и сборниках материалов конференций отражают основное содержание диссертации.
Однако вот тут вот http://www.unn.ru/pages/disser/794.pdf столкнулся с интереснейшей формулировкой (на странице ): "Ряд тезисов, входящих в сферу рассмотрения настоящего исследования изложен в следующих публикациях и научных докладах автора". То есть публикации как-то связаны с темой диссертации, но не всегда напрямую, и не всегда с собственно научной новизной - именно так эту формулировку можно трактовать. Отмечу (пусть юристы меня поправят), что единственная ваковская публикация никак не соотносится с очерченными автором на странице 7 хронологическими границами исследования. Вопрос в общем такой - адекватны ли публикации содержанию диссертации и требованиям ВАК, или все же нет? |
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
25.10.2011, 01:40
|
#2 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
 Но тут могут быть варианты. Например в статье про кодекс Юстиниана может быть дан анализ его предпосылок в праве западного Рима.
|
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
|
|
|
|
25.10.2011, 07:27
|
#3 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Автор очень сильно лоханулся определяя объект исследования - он пролетел мимо формулы специальности. Уже исходя из этого работа не должна быть защищена...
|
|
|
|
|
05.08.2012, 01:50
|
#4 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
http://vak.org.by/index.php?go=Pages&in=view&id=39 - а вот у белорусов все формально урегулировано
|
|
|
|
