|
27.11.2010, 17:14 | #21 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
|
Относится с точки зрения пропорций между лекционными (ведут профессора и доценты) и семинарскими/практическими занятиями (ведут ассистенты) в неделю. Одно дело, когда у нас 1-2 группы, получается соотношение 1 лекция - 1-2 семинар в неделю. Тогда вынужденно ассистентам передается вся дисциплина, в т.ч. лекции. Поскольку если бы ассистент только вел семинары за кем-то, то для формирования полной аудиторной нагрузки - 3-4 семинара в неделю, пришлось бы отдавать семинары по 3-4 разным дисциплинам. А если в Вашем вузе у выпускающей кафедры 3-5 групп, да к тому же, наверно, у одной группы на одну лекционную пару приходится больше 1 семинарской (лабораторной, практической), то нагрузка ассистента может быть сформирована только за счет семинарских занятий, которые он за кем-то ведет. Я и писал выше - если удельный вес семинаров в общей аудиторной нагрузке высок, ассистенты ведут именно их, а если низок - то и лекции и семинары.
|
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
|
|
Реклама | |
|
28.11.2010, 16:33 | #22 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,678
|
Цитата:
Вообще, у Вас правильней получается: доценту и профессору - лекция, ассистенту - практика. А у нас и практику и лабораторные работы ведут все, включая и профессоров с доцентами, что по-хорошему неверно. Ассистенты лекции читают чрезвычайно редко, почти никогда. |
|