Будет ли публикация считаться ВАКовской? - Страница 7

phys2010 · 24.03.2011, 13:11

Цитата:

Сообщение от Ink

Но была отсылка на члена ЭС ВАК

Не в курсе... И причина была только в этом?

Цитата:

Сообщение от Andriy

Основные научные результаты докторской, диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Да, видимо это и было причиной...

Домохозяйка · 24.03.2011, 16:28

Цитата:

Сообщение от phys2010

список работ автора по теме диссертации, а в общий список литературы.

простите мне мой инфантилизм, но нуждаюсь в разъяснениях. Где и как эти два списка фигурируют ?
Я всегда думала, что список один - в автореферате и он должен быть по теме работы. Хотя де-факто видела в этих списках все учебные пособия соискателей времен от царя гороха.

DImich · 24.03.2011, 16:46

У некоторых соискателей есть статьи, которые не относятся к теме диссертации. У меня, например, это статьи по бюджетнмоу процессу. Их и не включают. Хотя некоторые товарищи включают все, криминального в этом ничего нет. Если автор считает, что они отражают содержание диссертации, то включает.

Домохозяйка · 24.03.2011, 16:52

так и у меня есть, да еще и ВАК статьи, написанные по коммерч. практике, а не по теме. Теперь и бросить жалко, и включать никак.
Так вот я и интересуюсь, в каком таком втором списке ими можно прихвастнуть ?

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от DImich

Если автор считает

автор считает, а ВАК присуждает...

Andriy · 24.03.2011, 19:21

такие статьи нельзя включать в автореферат, но должно включить в список публикаций (который отдельный документ)

Добавлено через 2 часа 15 минут

Цитата:

Сообщение от kravets

если на момент публикации (лично я трактую этот момент по дате "подписано в печать") журнал был в списке - то считать, иначе - нет.

судя по всему, Вы не правы

phys2010 · 24.03.2011, 19:23

Домохозяйка, в первую очередь я имел ввиду список литературы в диссертации... Обычно он делится на две части: "Литература" и "Работы автора по теме диссертации". Но и в автореферате кроме "Списка литературы" (который совпадает со списком "Работы автора по теме диссертации") обычно присутствуют ссылки на сопутствующие цитируемые источники. Я советую авторские статьи (не связанные жестко с материалом диссертации, но имеющие отношение к общей проблематике) включить в раздел "Литература" диссертации, а также сделать сопутствующие ссылки на них в автореферате.

24.03.2011, 16:46	#63
DImich Advanced Member Регистрация: 28.11.2006 Адрес: ЦФО Сообщений: 587	У некоторых соискателей есть статьи, которые не относятся к теме диссертации. У меня, например, это статьи по бюджетнмоу процессу. Их и не включают. Хотя некоторые товарищи включают все, криминального в этом ничего нет. Если автор считает, что они отражают содержание диссертации, то включает.
	--------- Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.

24.03.2011, 19:23	#66
phys2010 Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия Сообщений: 852	Домохозяйка, в первую очередь я имел ввиду список литературы в диссертации... Обычно он делится на две части: "Литература" и "Работы автора по теме диссертации". Но и в автореферате кроме "Списка литературы" (который совпадает со списком "Работы автора по теме диссертации") обычно присутствуют ссылки на сопутствующие цитируемые источники. Я советую авторские статьи (не связанные жестко с материалом диссертации, но имеющие отношение к общей проблематике) включить в раздел "Литература" диссертации, а также сделать сопутствующие ссылки на них в автореферате.

Реклама