Виды публикаций

[DImich]

Сообщение от Лучник

Несмотря на то, что тезисы конференций не берутся в расчет как публикации, они имеют значение как показатель апробации.

Совершенно верно, они являются свидетельством участия в конференциях, и многие соискатели указывают их в списке трудов как это самое свдетельство.
Хотя насчет того, что формат документов не предоставляет указать конференции, не совсем согласен. Во введении автореферата, диссертации, в спарвке можно указать, что результаты научных исследований докладывались автором на международных, всероссийских, областных (и т.д.) научно-практических конференциях в городах Брянске, Воронеже, Москве, (и т.д.), в т.ч. (Указать наиболее значимые) в 20??–20?? гг.

[Hulio]

Сообщение от fazotron

Ничего странного в выходе тезисов нет, особенно если это большой форум - тогда именно возможно издать только сборник тезисов

fazotron, я другое имел в виду. Странно, что ianchik утверждал о том, что видел много авторефератов именно с тезисами. Особенно учитывая тот факт, что в фраза в автореферате "Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях..." явно конрастирует со столь малым объемом тезисов доклада, пусть даже на самой престижной международной или всероссийской конференции. Причем по гуманитарным и большинству социальных дисциплин почти все тезисы докладов на 1-3 стр. представляют собой либо информационный мусор, либо пафосный набор фраз аспирнатиков об их планах на будущее, а не действительно отражают реальные результаты исследований. Ибо о данных результатах можно утверждать, когда готов кирпич, а готов он уже зачастую незадолго до самой защиты. Так что скорее всего "зеленые" аспирантики просто не поняли разницы между "тезисами докладов" и "текстом докладов".

[ianchik]

Возможно, не те авторефераты смотрел, но тезисы попадались частенько а разницу, наверное, все знают. само понятие "тезисы доклада" несет смысл (положения доклада).

[Димитриадис]

"ПУБЛИКУЙСЯ ИЛИ ГИБНИ..."
Юревич А.В.

Cоциологический Журнал.
Номер: №1 за 2002 год

Юревич Андрей Владиславович — доктор психологических наук, профессор, директор Центра науковедения Института истории естествознания и техники РАН. Адрес: 103012, РФ, г. Москва, Cтаропанский пер., д. 1/5. Телефон: (095) 2985722 Факс: (095) 9259911 Электронная почта: yurev@orc.ru

Интересная статья специалиста-психолога, опубликованная, кстати, в специализированном социологическом издании. С изрядной долей юмора, не снижающей, впрочем, точности описания процесса создания научных публикаций. Раскрывается множество аспектов создания ученых трудов: написание тезисов, научных статей, препринтов и репринтов, организация обсуждения статей. Эмпирические и обзорно-теоретические статьи. Публикация статей. "Подводные камни" при поиске нормальных издательств. Все возможные варианты соавторства. Газетные и электронные статьи. Научная книга как "высший пилотаж" ученого. Дарение книг и тонкости дарственных надписей. Правильное цитатное поведение и многое другое...

© 2006 «Социологический журнал» (официальный сайт).

[Vica3]

5 баллов!

[phys2010]

Сообщение от Димитриадис

Интересная статья специалиста-психолога, опубликованная, кстати, в специализированном социологическом издании. С изрядной долей юмора, не снижающей, впрочем, точности описания процесса создания научных публикаций...

"В каждой шутке есть доля шутки". Вспомнил одну старую книжку "Физики шутят", текст из которой автор вставил в статью. Кто не читал, очень советую посмотреть вложение...