|
18.11.2011, 15:32 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 41
|
несоответствие ВАКовской статьи теме диссертации
Добрый день!Дорогие друзья, сегодня возникла проблемаПозвонил один из назначенных экпертов, сказал, что ВАКовская статья не соотвествтвует теме диссера. Отмечу, что статья посвящена рассмотрению формирования критической деятельности школьников и студентов, подчеркивается необходимость медиаобразования, внимание уделяется повышению качества образования будущих журналистов.
В диссертации рассматриваю литературно-художественную критику в контексте журналистики энного региона 1920-30-х годов.....тема была изменена после первого обсуждения на кафедре, до этого звучала как "Медиакритика и художественная культура энного региона:взаимодействие и взаимовлияние".Статья опубликована в начале этого года, а тему изменили в октябре... Специальность - 10.01.10 - Журналистика (филологические науки). Сейчас в печати вторая статья, та 100% соответствует нынешней теме... Скажите, первая статья, которая,якобы, не по теме диссера, учитываться не будет?Что-то говорится в положении ВАК о подобных случаях?.... Может, кто-то сталкивался с подобным((( |
Реклама | |
|
18.11.2011, 15:42 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
михтани, в чём проблема? Берёшь бутылку коньяка — и вперёд, к эксперту. Это же гуманитарные науки, а не математика — всегда одно можно выдать за другое... ;-)
|
18.11.2011, 15:44 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
михтани, у Вас результаты диссертационного исследования должны быть опубликованы в журналах ВАК. Если в той второй статье будут результаты исследования, то ничего страшного (конечно, потерять одну из двух статей опасно).
А насчет первой статьи подскажут знающие люди, можно ли ее включать. Вот у меня вопрос к Вам, а как эксперт видит и оценивает публикации (значит, у него АР есть уже), если вторая статья еще не вышла?! Вы знаете, что она должна быть опубликована до печати АР? |
18.11.2011, 15:56 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 41
|
Вот у меня вопрос к Вам, а как эксперт видит и оценивает публикации (значит, у него АР есть уже), если вторая статья еще не вышла?! Вы знаете, что она должна быть опубликована до печати АР?[/QUOTE]
Конечно, членам экспертной комиссии вручается диссер и АР. Вторая статья еще не вышла, должна выйти в конце декабря.А эксперты к концу декабря должны представить свое заключение в Совете.Тогда же должны назначить дату защиты (уч.секретарь совета сказала, что предварительно - конец февраля)...Да, я знаю, что статья должна быть опубликована до печати АР, поэтому и боюсь, не произошло бы чего-нибудь с редколлегией журнала))))Я экперту предлагала принести текст статьи,чтобы он удостоверился в соответствии, а он ответил на это что-то невнятное... Обидно, однако...за статью первую! Добавлено через 1 минуту Да, на это,видимо, и вынуждают... |
18.11.2011, 16:37 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|
18.11.2011, 17:16 | #6 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
Если это так представьте эксперты ксерокопию статьи, если нет, то извиняйте и ждите когда выйдет вторая статья полностью отражающая содержание диссертации. И вообще из того, что вы написали такое ощущения, что тема вашей диссертации кардинально поменялась, во всяком случае в пространственно-временном континууме. |
|
18.11.2011, 18:11 | #7 |
Junior Member
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 41
|
временной континуум одинаковый в обоих случаях.Забыла указать.
Добавлено через 5 минут Совет требует минимум одну статью.Я не говорю,что статья не соответствует.Если очень придираться,то можно сказать,что соответствие 50/50. |
18.11.2011, 18:20 | #8 |
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
Ничего не понял...
Эксперт текст статьи видел? В диссертации материалы первой статьи имеются? Ссылка на неё в тексте дисера стоит? |
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
|
|
18.11.2011, 19:10 | #9 | |
Junior Member
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 41
|
Цитата:
Вы знаете я была, мягко говоря, ошарашена,когда услышала, что статья не соответствует. Пройдено три обсуждения. Одно - в своем вузе, два - в чужом, где и будет защита. По поводу статей замечаний не было, никто даже словом не обмолвился.Эксперт из своего вуза (так получилось,что он входит в Совет, где будет защита). И тут такое. Понесу с собой к нему во вторник журнал со статьей, будем с ним беседовать |
|
18.11.2011, 22:38 | #10 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Вот-вот с этого надо было начинать, название статьи не обязательно должно воспроизводить тему диссертации. Дерзайте может быть вы и найдете консенсус. Да и вообще, если действительно эта статья недостаточно отражает содержание Вашей диссертации, то целесообразно отложить защиту до выхода Вашей декабрьской статьи, потом же Вам спокойней будет. Месяц-полтора задержки защиты - не срок, тем более в свете реформы системы аттестации научно-педагогических кадров.
|