Накосячил в личном листке учета кадров с названием:( проблемы? - Страница 2

cmom · 23.11.2011, 19:46

В итоге-то, как указать название института, если она было переименовано в 2007 г.- указать по-новому? (потому как в ВАКе не будут знать разные это организации или одна и та же)

-DOCTOR- · 23.11.2011, 19:51

Цитата:

Сообщение от Sir Tolik

Это на что-нибудь влияет? пролейте свет, а то спать не буду спокойно

Не парьтесь. Если уж и будут проблемы, то не из-за изменения названия Вашего ООО, а из-за самого факта, что вы не являетесь научно-педагогическим работником.

Rezus · 23.11.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Не парьтесь. Если уж и будут проблемы, то не из-за изменения названия Вашего ООО, а из-за самого факта, что вы не являетесь научно-педагогическим работником.

Да сейчас и этих проблем не должно быть, учитывая общую спешку с утверждением.

-DOCTOR- · 23.11.2011, 20:54

Цитата:

Сообщение от Rezus

Да сейчас и этих проблем не должно быть, учитывая общую спешку с утверждением.

Не скажите, не скажите. Что-то результатов этой спешки не видать.

cmom · 23.11.2011, 20:54

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

а из-за самого факта, что вы не являетесь научно-педагогическим работником.

Что лучше: если в личном листке стоит работа в ВУЗе как: программист или как ассистент? Все же нужно, чтобы была работа указана как преподаватель и как минимум за 1-2 года до защиты (а не этой осенью, например)?

-DOCTOR- · 23.11.2011, 20:57

Цитата:

Сообщение от cmom

Что лучше: если в личном листке стоит работа в ВУЗе как: программист или как ассистент? Все же нужно, чтобы была работа указана как преподаватель и как минимум за 1-2 года до защиты (а не этой осенью, например)?

Лучше - ассистент. Программист - это не категория научно-педагогических работников. Заглядывал в параллельную ветку - в Вашем варианте, т.к. совместительство в одной и той же организации, указание комбинации основной работы - программист + ассистент совместитель будет оптимальным.

cmom · 23.11.2011, 21:03

а если в отделе кадров будут настаивать на указании почасовик вместо совместитель, то является ли это критичным?

Все же лучше указать ассистент-совместитель вместо ассистент-почасовик или они равнозначны для ВАКа?

Rezus · 23.11.2011, 21:06

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Не скажите, не скажите. Что-то результатов этой спешки не видать.

Не... ну дело явно подвинулось. Видать, хоть и на горизонте.

-DOCTOR- · 23.11.2011, 21:08

Цитата:

Сообщение от Rezus

Не... ну дело явно подвинулось. Видать, хоть и на горизонте.

Целых 15 новоиспеченных кандидатов, а в год защищается 30000 тысяч.
(30000/15=2000 недель, при том что в году всего их 52)

Maksimus · 23.11.2011, 21:11

Цитата:

Сообщение от cmom

В итоге-то, как указать название института, если она было переименовано в 2007 г.- указать по-новому?

Например, так

Цитата:

05.2003-н/в - уборщица ФГОБУ ВПО "Университет рогов и копыт Минсельхоза РФ" (до 03.2007 именовался ГОУ ВПО "Институт рогов Минсельхоза РФ").

23.11.2011, 19:46	#11
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	В итоге-то, как указать название института, если она было переименовано в 2007 г.- указать по-новому? (потому как в ВАКе не будут знать разные это организации или одна и та же)

23.11.2011, 21:03	#17
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	а если в отделе кадров будут настаивать на указании почасовик вместо совместитель, то является ли это критичным? Все же лучше указать ассистент-совместитель вместо ассистент-почасовик или они равнозначны для ВАКа?

Реклама