|
31.12.2011, 12:48 | #11 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Толич меня опередил. Действительно, к формулировке определения надо подходить не абстрактно, а исходя из гипотезы и концепции исследования. В этом случае необходимо увидеть тот угол, который отражает выбранный автором подход
|
Реклама | |
|
31.12.2011, 16:00 | #12 |
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
Именно это имела в виду и я. Только написать адекватно не смогла - торопилась.
|
31.12.2011, 17:04 | #13 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
|
Тогда еще возникает вопрос: а что делать в том случае, если термин официально не закреплен и каждый ученый, пишущий о данном явлении, использует собственное определение? Такое нередко бывает, если исследуется сравнительно новый феномен.
|
31.12.2011, 17:35 | #14 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Тогда еще лучше. Опишите различные подходы и акценты
Сгруппируйте определения разных авторов по схожести, отметьте, что никто не увидел вашего подхода А потом дайте свое определение |
31.12.2011, 18:27 | #15 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
|
fazotron, спасибо. Т.к. у меня как раз не столько проблема собрать существующие определения, а выбрать какое-то одно из (по моим подсчетам) восьми, причем авторы, использующие в своих работах какое-либо из них, не дают никаких комментариев относительно того, почему они выбрали именно это, а не другое.
|
31.12.2011, 19:05 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
31.12.2011, 19:17 | #17 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
|
Vica3, дело не в этом а в том, откуда исследователи понабрали столько определений одного и того же явления? Даже если каждый из них придумывал свое, а не брал введенное в оборот ранее, то почему не давал никаких обоснований этому? Вот и получается, что я даю длинный список терминов, описывающих одно и то же явление, но не могу привести характеристику каждого или хотя бы некоторых. Встает закономерный вопрос: а почему нет единого определения с его трактовкой?
|
31.12.2011, 19:33 | #18 |
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
|