|
06.08.2012, 09:51 | #11 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
А все потому, что статьи для отписки пишутся...Да еще и журналы нередко вводят ограничения не только на объем (это и на Западе есть), но и на число источников (!)... |
|
Реклама | |
|
22.08.2012, 08:47 | #12 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Российские журналы в международных базах
Просмотрел базу Scopus, это более 30 тыс журналов - грусно. Россия представлена крайне плохо, и в основном, в точных науках, науках о земле и медицине. В социальных науках буквально 5-6 изданий на всю соц сферу. Как мы будем обеспечивать международное цитирование - не представляю. И что, собственно, делать с огромной массой российских журналов, даже входящих в список ВАКа?
|
22.08.2012, 11:20 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|
23.08.2012, 07:45 | #14 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
По экономике и управлению - ни одного, по социальным наукам - единицы
|
23.08.2012, 13:51 | #15 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
По экономике - три: "География и природные ресурсы" (как бы они там ни маскировалась, но региональная экономика представлена достаточно широко), "Проблемы прогнозирования" и "Сибирский журнал индустриальной математики"...
И меня таки снова беспокоит вопрос - откуда взялись треугольники в ваковском списке у "Вопросов экономики", "Проблем теории и практики управления" и "Мировой экономики и международных отношений", если их нет ни в Scopus, ни в Web of Science, а остальные базы цитирования к экономике отношения не имеют (разве что база Springer...) Возникает чертовски нехорошее подозрение, что эти треугольники в случае экономических журналов - просто внутренняя ваковская оценка их как более качественных по сравнению с основной массой изданий, и они приравнены к журналам, входящим в базы... |
23.08.2012, 14:05 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
|
23.08.2012, 16:03 | #17 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Вань, при всем уважении к указанным журналам они явно не отражают основные научные напрвления в российской экономике и менеджменте
Треугольники меня тоже интересовали, специально искал, так же не нашел |
23.08.2012, 18:03 | #18 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Странно, кстати, что федеральные и научно-исследовательские университеты не пробивают свои журналы по социальным наукам в Scopus |
|
23.08.2012, 23:20 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,670
|
|
23.08.2012, 23:43 | #20 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
А переводы для выверки предоставляются в очень небольшой срок перед подписыванием, когда переработать его уже невозможно (тоже опыт напечатавшихся). Поэтому, если математики и физики не очень страдают от подобных переводчиков, то экономистам тем же только если для галочки можно ломиться в российские индексируемые 3 журнала. Ихмо. И переводчики подобные будут переводить и другие журналы, так что цитирования особо не будет, и журналы вылетят из списка. Ихмо |
|