|
24.05.2003, 21:40 | #11 | |
Junior Member
Регистрация: 28.04.2003
Сообщений: 31
|
Вера, действующая любовью
В принципе, наверное достаточно для анализа.
Поехали. Таким образом, капитан Морген, я собственно Вам это все пишу. Я пришел чуток пораньше, чем Вы. Наблюдал тут войну Адвоката с местным кланом. Ну, тоже интересно стало. Поговорил чуток с людьми. Ведь действительно, общение - это дар Божий. Только вот с кем это общение происходит и как? Вы согласитесь общаться не знамо с кем и не знамо в каком коллективе? Я не соглашусь. Я сначала посмотрю-прощупаю, что это за коллектив. Выясню, какие нормы общения в том коллективе предусмотрены. И если это воровская тусовка, то я пойду подальше оттуда. " И лучше будь один, чем с кем попало." (с)Омар, вроде бы, так лихо сказанул. Удивительно, но здесь есть хорошие и красивые люди. Например, Пани Володарски, мне нравится. Стихи красивые. Адвокат тоже ничего. Чем-то ребята талантливы, мне кажется. За остальными я талантов не наблюдал. Джеки мне тоже нравился, рост гвардейский, все прочее там, нейтралитет старается держать, грубятины нет в речи. Но совершенно явно он - из клана Философа, я бы так назвал. Он подчиняется некоей погоде, которую тут делают активисты. Трое активистов, в основном Хейлиг, Философ, Неопределенный. С этой погодой боролся другой клан, и как легко видеть, и борется пока, на автомате уже. Да надоело уже, ей-ей. То есть, есть коллектив некий, он выкидывает из себя неких людей. Дак вот те, кого он выкидывает мне откровенно нравятся. Поэтому я уже не боюсь, что меня забанят. Забанят - и к лучшему: не буду время тратить на кого-попало. Это я общие слова говорил, относительно местной обстановки. Теперь попытаюсь дать ответ на Ваш вопрос про грань: Цитата:
Например, берем Хейлиг. Человек пишет личное письмо, да еще с просьбой, не обращаясь и не прощаясь. Типа незнамо кому. Вы будете общаться с таким человеком? Я не буду. Единственное, что я скажу ей: Уважаемая Хейлиг! Согласно правилам вежливости, письмо в мой адрес должно начинаться словами "Уважаемый товарищ Сухов!" и заканчиваться словами "Best regards, Хейлиг" или "С уважением, Хейлиг". Если человек не придерживается даже элементарных норм вежливости, то чего о более сложных вещах говорить? Так вот это обращание - И ЕСТЬ ТА САМАЯ ГРАНЬ, разделяющая уважение от хамства. Теперь с грубостью. С грубостью совсем просто. Если есть в словах человека грубятина, то это и есть грубость. Если есть агрессия - то это агрессивный человек, если есть добро - это добрый человек. Берем абзац речи подполковника Неопределенного, который одобрен здесь за норму урядником Философом и остальными из клана, и тупо считаем, засунув абзац в Ворд: Всего 125 слов, из них 14 слов (словосочетания за слово считаю) - несут явно отрицательную энергетику и применительно к любому человеку были бы потоком оскорблений. Это 12% речи человека - сплошной поток оскорблений! ======= 1 позывов вербальной диареи 2 недоделанных, 3 извращенных 4 комплексующих личностей 5 с претензией на гениальность 6 неизбежное зло 7 ругань 8 некоторые легкомысленные заявления сгоряча 9 оттачивать апломб 10 некоторых злых человеков, 11 они несчастны, 12 облегчать нечистую душу 13 тешить комплексы 14 Такие люди - нищие.... =========== Ну, здесь идет речь именно об оскорблении, которое неявно падает либо на Адвоката, либо на ПаниВолодарски, либо на меня, я не знаю, кого подполковник имел в виду, говоря, что "недипломатично конретизировать". Но в любом случае, по науке журналистике его речь называется словами "безадресная брань", даже если ни к кому. Есть статья "Антология демагогии" ссылку мне Адвокат прислал, я ее найду, вставлю. Журналистка какая-то писала, как раз по форумным оскорблениям разбор делала. Вот там все популярно написано про эту безадресную брань, и про прямую и прочее. Ну, и есть тут и примеры пошлости явной. Например, обозвать Веронику непокрытой девушкой - это в порядке вещей для местного коллектива. Лободубова - фашистом - это норма здесь, высшую квалификацию педагога некая студента тут с легкостию с бредом мешает, это тоже норма. То есть, есть некий ОЧЕНЬ узкий коллектив, достаточно хамоватый, который делает тут погоду. Народу тут 500 челов - а активистов всего 5. То есть, чрезвычайно низкий процент активистов, когда их должно быть 50 (10%) по всем законам статистики. Я все думал, куда остальные делись? А вот, туда же делись, куда и Пани Володарски, и куда я. Чую, бестолку с этим воевать. Коллективец здесь сформирован прочно. Поэтому грань есть, капитан. И грань четкая. А дальше уже - как Вы ее проведете сами: съедите хамство в отношении дамы или себя, или нет. Будете дружно жить с хамством, не замечая его, как будто его нет, или будете воевать. Вам решать. Я только напомню, что как ни старался Адвокат Нику защитить, а непокрытая девушка так и висит. Воняет. Посему и мне тоже решать. Пойду я отсель. Надеюсь, в последний раз. |
|
Реклама | |
|
24.05.2003, 22:07 | #12 | |
Junior Member
Регистрация: 26.04.2003
Сообщений: 61
|
Вера, действующая любовью
TovarishCyxov
Цитата:
Морген |
|
24.05.2003, 22:18 | #13 | |||||
Junior Member
Регистрация: 28.04.2003
Сообщений: 31
|
Вера, действующая любовью
Цитата:
Потом, (с) В начале было Слово. (с) Я становлюсь тем, кем я вижу себя. И я элементарно не хотел бы быть увешанным ни ньюбаем, ни полным членом, ни юниором. Если я Сухов - то хотел бы быть товарищем Суховым, если в некоем научном коллективе мне не дают быть кандидатом физ-мат наук Суховым. И совсем потом, Вы забыли лорда Честерфилда: Цитата:
Цитата:
А ну как доунт лет ю? Конечно, Вам позволят. А Вы будете пользоваться не тем, чем хотите, а тем, чем Вам позволят. Но это не мой, например, выбор. Цитата:
А то я ж не могу уйти, если меня цитируют или обсуждают Это, почитай, вас всех под такую крутую некорректность подставить, как обсуждение чьих-то дел без возможности ответа. Насколько я понял, нарушать правила можете здесь и Вы, Джеки. На этом же основании я Вас в клан включил. То есть, я все к тому, капитан, что есть некая категория людей в 1% и они делают нечто тут, вплоть до хамства, причем так, что элементарная вежливость Джеки кажется на сем фоне вообще геройством. Добавление от 25.05.2003 1:23. Цитата:
Вы еще не знакомы с этим, но, как оказывается, Вы, написав такое, нарушаете местные правила! Вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА писать такие бест регарды. Вы ньюбай, и то, что Вы написали есть ПОДДЕЛКА ПОДПИСИ. Когда мне об этом сообщили приватно, я чуть в обморок не упал, но тем не менее, пришлось убрать мое всегдашнее "С уважением, товарищ Сухов". Так что без уважения уже приходится. Добавление от 25.05.2003 3:05. Ну, и под конец, уже без эмоций. Это уже я по-науке пойду рассматривать-рассуждать. Я вполне склонен допустить, что Хейлиг - симпатичная девушка, на фотке она ничего и там в глюках старается. Неопределенный - ну, резковатый молодой парень, ничего страшного. Джеки - вежливый, что называется благовоспитанный молодой человек. Линкс - тоже симпатичная девушка-ученая. То есть, очень нормальные все люди. И никаких грязных эмоций, типа перечисленных Неопределенным, можно не испытывать, и ни с кем не ругаться. Разве только мне откровенно не нравится Философ своей авторитарностью. Ну, туповат, считаю. Да и это простительно, если власти ему не давать. Отобрать фуражку - тут же нормальный станет. Короче, все хорошие ребята, хороший коллектив. Однако тут есть одно "но". ПРАВИЛА и ДУХ, которые они себе выбрали. Никто, на самом деле, не знает, какие правила нормальные, а какие - ненормальные. Их, эти правила, надо вырабатывать по жизни и корректировать неувязочки. Стараясь каждую проблему решить по-человечески. Тогда получается хорошо. Если же взять изначально ошибочные правила, то так и пойдешь эти ошибки хлебать потом всю жизнь. И я объясняю происходящее здесь следующим: 1. взята тенденция на скрытность (я до сих пор не знаю, кто есть Администратор) 2. неправильно названы статусы на форуме 3. неправильно устранена подпись 4. неправильных людей поставили в модераторы 5... что-то еще, не знаю, что, но очень неверное. Типа дух какой-то, не знаю, как назвать. Некая изначальная цель, может быть. То есть, сделали неправильный закон и поставили неправильного управителя, который выше этого неправилього закона, В результате получили бардак в среде ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫХ изначально людей. Добились того, что ВСЕ, кто стихи писал и как-то украшал более-менее заьейливо форум - ушедши. Добились явных убытков, таким образом. Или остались при своих, что тоже убыток, ибо кто не растет, тот падает. Я почему об этом говорю? Потому что я лично очень хорошо прочувствовал, что когда я перестал писать под своими сообщениями элементарные слова правил "С уважением, товарищ Сухов", я уже вполне опустился до того, что смог рассказать скабрезный анекдотец. А и действительно! Чего тут выламываться, все одно никто никогда не узнает, кто я такой и доказать не сможет! Стопора нет! Я также обратил внимание, что вежливые, которые здесь, они сами сайты имеют и там имя свое пишут честно. Джеку, например, уже никак не выматериться. У Адвоката много сайтов, он видимо рекламу делает. Димок нормальный тоже, у него сайт есть. Разве он станет фигню пороть? А кто таков Философ и Хейлиг Неопределенный - я тоже по сей день не знаю. То есть, кто честный - он и вежлив, вроде бы. Потому что именем своим всяко дорожит. В принципе, те, кто мне нравился, я с ними контакт наладил. Вот полезная мысль пришла про подачу объявления. То есть, не бестолку мне общение прошло здесь. Но я здесь случайный, могу только опыт свой рассказать, да мое мнение. В иных местах я за это деньги беру, а тут вот и бесплатно, развлекаясь, расскажу. Однако развлекаться, обсуждая глупейшие проблемы ругани, мне неинтересно. Выслушивать убогие мнения, как вон высказал Философ, гуманитарий, как оказывается, про know-how, и отвечать на них - тем более неинтересно. Если уж и есть аспирантам у кого поучиться, то не у студентки, а у кандидата, благо многие, включая меня, баклуши бьют. Однако, как я очень хорошо понял, мнение студентки здесь превыше мнения кандидата. Посему и не только разброд, но и желания больше делиться знанием - нету. Оставайтесь со своим студенческим мнением на соответствующем уровне знаний. Может быть, и вырастете когда-нибудь из него. Я сразу сказал, как пришел: Перестаньте ругаться, зарежете друг дружку. А пофиг всем. Потом пришел Морген и то же самое: Давайте жить дружно! А пофиг всем. Ну, если пофиг, то и скатитеть вы ребята через 2 года, когда будет 1000 человек зарегистрированных (по 1 в день я так смотрю регистрируются в среднем) до 0.5% активистов с уровнем понимания студентки Хейлиг. Обязуюсь через год посетить вас и посмотреть на цифрах, что из этой вашей затеи вышло. Ну, я, конечно, имею в виду, что у форума нет некоей скрытой цели, которая мне неизвестна и объяснят все эти неувязки. Но это тоже в дальнейшем выяснится. Всем до свидания. С уважением, товарищ Сухов Добавление от 25.05.2003 3:54. Забыл ссылку дать. Даю: http://www.ratclub.ru/webstuff/demagog.html Это как раз та статья, в которой написано, что такое есть прямые и косвенные оскорбления, и что такое безадресная брань. Прошу прощения, речь подполковника Неопределенного, согласно этой журналистской классификации, я классифицирую, как косвенное оскорбление. См. этот пункт там. Адвокат утверждает, что это статья некоей журналиски Анны Шмелевой, однако там нет ее подписи. Журналистка же Анна Шмелева действительно существует, я проверил по Яндексу, и действительно про крыс есть статья в журнале Знание-Сила: http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1738.html Так что думаю, всему написанному можно верить, как у них там считается по журналистким законам. Учитесь, господа. ======== Мне очень эпиграф там понравился. Точно про местные события: "и бывали замечательные объяснения в любви и еще более замечательная ругань." Набоков. «Камера обскура» |
|||||
25.05.2003, 02:55 | #14 | |
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Вера, действующая любовью
TovarishCyxov
Цитата:
Или статус персональный - подпись под аватаром "Отсель уходящий". |
|
25.05.2003, 03:28 | #15 | ||||
Junior Member
Регистрация: 28.04.2003
Сообщений: 31
|
Вера, действующая любовью
Цитата:
Цитата:
Привычка профессиональная, типа. Цитата:
Цитата:
Уходящий же пусть погасит за собою свет. Эта фраза из нашего старого студенческого "Устава старых раздолбаев и повес". Там она звучала так: ======= Глава 8. О Входящих и Уходящих Членах Организации Входящий достоин гостеприимства. Уходящий же пусть погасит за собою свет. ======= Так вот я традиции студенческие чту, и пока что света не гасил. Ибо опасаюсь, мрак наступит. |
||||
25.05.2003, 09:00 | #16 | ||||
Junior Member
Регистрация: 26.04.2003
Сообщений: 61
|
Вера, действующая любовью
Цитата:
Цитата:
К примеру, мне интересно ваше мнение по SARS - атипичной пневмонии. Заболеваемость растет, достоверных критериев диагностики не разработали. Что это - наказание роду человеческому? Эволюция вирусов? Разуму не все по силам. Не так ли? Добавление от 25.05.2003 12:14. Цитата:
Цитата:
2. Нет еще, но скоро. Присуждение ведь в ВАКе. Кстати, всех химиков с днем химика! |
||||
25.05.2003, 09:43 | #17 |
Junior Member
Регистрация: 22.11.2002
Сообщений: 46
|
Вера, действующая любовью
Morgen,
я рада, что Вы здесь. |
25.05.2003, 09:47 | #18 |
Junior Member
Регистрация: 26.04.2003
Сообщений: 61
|
Вера, действующая любовью
Volodarsky
Я тоже рад, что вы здесь. Спасибо. Морген. M.D. |