|
08.12.2015, 03:13 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
Смена специальности с 05.13.11 на 05.13.17 ?
Пишу работу по 05.13.11, но наметились разногласия с НР, а от него зависит акт внедрения. Знаю во многом аналогичную работу, защищённую по 05.13.17 (теоретические основы информатики). Акт в ней не упомянут - значит, он не обязателен? Совета по 05.13.17 в моем институте нет. Насколько сложно поменять специальность и найти новый совет для защиты?
|
Реклама | |
|
08.12.2015, 07:11 | #2 |
Advanced Member
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Барнаул, Алтайский край
Сообщений: 250
|
На мой взгляд, не претендующий на истину, акты внедрения не требуются в обязательном порядке нормативно-правовыми актами, регламентирующими защиту диссертации. Вот недавно видел автореферат одного нерусского, нет ни актов, ни грантов, и статей всего две на всю работу (обе ВАК) - удовлетворяет требованиям по минимуму статей. Приняли же к защите. В каждом диссовете свои побрякушки. Думаю, здесь вопрос не в акте внедрения, а в отношениях с НР. Если есть совет в вашем институте по 05.13.11, но нет совета по 05.13.17, то разумнее защищаться по 05.13.11, придя к одноголосию с НР. А то ведь от разногласий с НР всякое бывает, не только акт внедрения, но и отзыв научного руководителя можно не получить, а это уже бумажка обязательная.
|
---------
.
|
|
08.12.2015, 09:52 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,461
|
Сразу вопрос: вы идете по физмату или по техническим? Если по физмату, то акт точно не требуется. Если по техническим, то акт внедрения вроде как крайне желателен. Впрочем, могу ошибаться.
Выбираете между 05.13.11 и 05.13.17? Наверняка что-то про обработку изображений, не? |
08.12.2015, 14:45 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
По 05.13.11 - только физмат, насколько я понимаю. Тема - автоматическое планирование (искусственный интеллект). Конфликта с НР нет и вроде не намечается. Дело в том, что я отклоняюсь от первоначальной темы (причины веские и обсуждению не подлежат), а новая тема хуже стыкуется его проектами (мобильные роботы). Найти компромисс может и можно, но это наверняка негативно скажется на содержании и качестве работы (с моей точки зрения). А это имеет значение для дальнейших профессиональных перспектив.
Кстати, сейчас посмотрел несколько работ, защищённых в последние годы в этом совете. Акты есть не во всех. Но везде более прикладной характер, чем у меня. В общем, ясности не прибавляется. |
08.12.2015, 15:19 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,461
|
Если физмат, то у Вас есть теоремы/леммы с доказательствами, или разработаны некоторые новые математические модели, доказана их корректность? Я просто сам иду по 05.13.11 (у меня обработка и анализ изображений), и тоже недавно озаботился вопросом, физмат у меня или технические.
Вообще, советую обратиться к kravets. Он председатель одного из ДС, принимающих защиты по 05.13.11 (технические науки) и 05.13.18 (физ.-мат., техн.), и наверняка даст наиболее полные ответы на Ваши вопросы. |
08.12.2015, 16:16 | #6 | ||
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,756
|
Это значительно ближе к 05.13.17.
Цитата:
Прекрасно стыкуется. Препятствия объезжать, маршрут выбирать и все такое. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 41 секунду Вот это - реальная проблема, а не всякие бумажки. Добавлено через 34 минуты Совершенно необязательно. Давеча в почте обнаружил письмо с просьбой найти ошибки в документе. Вежливо отказал. |
||
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|||