|
22.05.2016, 16:00 | #21 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Было один раз.
Повздорили два студента, один другому ножичком руку и тогось. Порезал весьма. Отчислили этого джигита. Про ответственность препода речи не шло вообще. |
Реклама | |
|
22.05.2016, 16:02 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
большинство студентов несовершеннолетние с вытекающими...
ну да, только это не означает, что он, как пионер, в ответе за все... ничего и все - это несколько разные вещи. И если, по-вашему препод отвечает за лампу, стулья и т.д., то вначале каждой лекции он как минимум полчаса должен проводить контроль состояния охраны труда в помещении. И это время ему должно оплачиваться. А это уже несоблюдение длительности учебного процесса и угроза лишения аккредитации. Ну и что вы (как директор) выберете: всех преподов назначить ответственными или одного выделенного человека (инженера по ОТ, инженера по эксплуатации и т.п.)? |
22.05.2016, 16:13 | #23 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Цитата:
Однако так же понимаю, что преподаватель ближе всего стоит к студентам и ответствен за все что происходит в аудитории. А вот насчёт сломанной ноги в случае падения с лестницы по причине высоких каблуков не уверена, что это проблема только студентки. При умелых руках раздуть много чего можно. |
|
22.05.2016, 16:15 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
И это логично и правильно. Однако в нашем обществе есть не очень хорошая тенденция - преподаватель всегда не прав, если в аудитории что-то произошло, то не удивлюсь, что вопреки логике (и даже праву) преподавателя могут сделать крайним. Объявить выговор, например, так на всякий случай.
|
22.05.2016, 16:19 | #25 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты На всякий случай есть предусмотренные законодательством процедуры обжалования действий администрации, которые, к счастью, работают. |
|
22.05.2016, 16:21 | #26 | |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
Цитата:
А так я помню советские времена, когда декан или куратор группы получал выговор при любом несчастном случае со студеном. Даже если это случилось в общаге, далеко на практике, а декан был в это время в отпуске. |
|
22.05.2016, 16:26 | #27 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
|
22.05.2016, 16:37 | #28 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Вы правы, дураки везде есть и при желании даже в таком случае можно начать упрекать преподавателя во всех грехах. На моей бывшей работе примерно так и было. Директор сдвинулась на идее любви и заботы к студентам. Преподавателей упрекали всегда и за все. Если студент на экзамене отказывал от ответа по причине неподготовленности тут же рождалась версия, что это он сделал в знак протеста против оскорблений со стороны преподавателей. Явился пьяным или подделал подпись преподавателя в зачетке - тоже находились поводы оправдать, пожалеть, простить. Хорошо, что еще там у меня не было случаев как несколько дней назад, когда студентке стало плохо на занятие. В том вузе наверняка стали бы упрекать, что это я довела ее до приступа своими сепервысокими требованиями. И самое главное по опыту знаю, что противостоять этому не так легко: выговор обжаловать еще можно, а вот остановить поток претензий и упреков, которые повторяются постоянно практически не возможно.
|