|
09.05.2017, 14:36 | #231 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Если вам тяжело подобрать журнал Q1 в вашей области, то можно обратиться за помощью сюда. На портале много физиков, уж по ключевым словам вам посоветуют хорошие журналы.
|
Реклама | |
|
09.05.2017, 14:49 | #232 |
Newbie
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 6
|
Martusya, Ваше мнение ясно и логично. Причины - вероятность дискредитировать и НР и себя при внесении большей конкретики. Но в любом случае спасибо!
Uzanka, Вам спасибо за очень дельную рекомендацию! У меня есть еще один вариант, который планирую осуществить. Математически доказать недопустимость способа расчета, предложенного НР, показав, как в имеющихся условиях необходимо производить обоснованные расчеты и опубликовать это чисто как математическую задачу, без конктерной привязки к физическому явлению. |
09.05.2017, 14:52 | #233 | ||
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
русских журналов высокого уровня в международном смысле не существует. уфн, фтт, и еще пару штук по плазме, импакта выше 2-2.2 я не видел. а значит считайте, что нормальной экспертизы работы не было. Конференции? там то наверняка вы в кулуарах обсуждали, что местами фигня получается. Не? Цитата:
Идея хорошая, но скорее всего не прокатит из-за того, что еще на уровне редактора завернуть нафиг, так как нет в списке авторов заметных лиц, а хорошее кавер лете ТС вряд ли напишет, так как нет опыта. Так что если получиться попасть на рецензию хотя бы в средний журнал, то это хорошо А без научника как-то не совсем корректно писать, так как его вклад есть однозначно в работу. Ну не так чтоб много... |
||
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|||
09.05.2017, 15:01 | #234 | ||
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Цитата:
Почему я пишу вам такой совет? потому что проходила всё это сама на практике. У нас не было разногласий с НР. Была немного другая ситуация. Мой НР особо даже не знал что за задачу я решила и как. И вот чтобы проверить свои результаты (и качество, и актуальность), я как раз делала так как советую вам. В свое время я получила такой же совет. Отправила статью в самый ТОП журнал в моей области. Правда, сразу знала в какой надо подавать, т.к. читала зарубежные работы на эту тему. И это была моя первая статья. И вы удивитесь, но ее приняли. Так я и узнала, что моя тема стоящая. И я до сих пор удачно ей занимаюсь (она оказалась богатой). Сейчас уже и мои коллеги вовлеклись в нее. Но когда я только подавала в тот журнал, то конечно боялась и тряслась. Первая статья на английском, сразу крутой журнал. Но цель была ясна - даже если и отклонят, то я получу внятные отзывы и рецензии от специалистов в своей области. По другому их никак не получить. Цитата:
Надо пробовать. У меня прошло (см. выше историю). Поэтому в ТС я верю))) всякое бывает. Почему нет? Ну, и главное тут - адекватные отзывы от спецов, чтобы было от чего отталкиваться дальше, а не сама публикация... потом он эту статью всё равно где-то опубликует, журналов полно. Последний раз редактировалось Uzanka; 09.05.2017 в 15:59. |
||
09.05.2017, 15:09 | #235 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
09.05.2017, 15:10 | #236 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Цитата:
Добавлено через 59 секунд ну, пусть ТС сам на английском напишет. Возьмет всю работу на себя. А поучаствовать соавтором НР не откажется. У меня из коллег никто еще не отказался))) Все хотят, особенно, когды ты пишешь и всё делаешь... |
|
09.05.2017, 16:53 | #237 | |
Full Member
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 157
|
Цитата:
Как у Вас не знаю, а в моём случае диссер лёг в основу большого НИР/ОКР, по которому научник получал нехилые деньги. А аспиранту деньги зачем? Правильно - незачем. Поэтому были и обещания дальнейших "перспектив", и после отказа - обвинения в предательстве, неблагодарности и вообще всех грехах. Стоит копнуть в этом направлении (отказа) - и сразу всплывёт столько пахучего и не очень приятного на вид, что мало не покажется. |
|
---------
"Мы живём пока мы работаем, летаем... Лёг на диван - и всё, кирдык. Так что не надо забываться" (с)
|
||
09.05.2017, 18:38 | #238 |
Newbie
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 6
|
Да, то есть без использования теоретического приема, предложенного руководителем, который приводит к результатам, превышающим полученные другими авторами в 10-20 раз, что существенно и не могло быть не замечено ранее как в теории, так и на практике, и с которым я не согласен.
Lord Marlin, Martusya, Uzanka, НР, думаю, если узнает об истинной цели, естественно будет против. С другой стороны, если с целью именно публикации, то может прокатить. Но все же он не настроен на публикацию уже опубликованного, а нацелен на продолжение работы. Gosha.z, думаю, что НР действительно искренне хочет большого будущего и для меня для работы, ибо верит в нее и считает полученные результаты достоверными и важными. К своим ученикам относится замечательно, стоит стеной (по крайней мере, пока они вращаются в его системе координат). Деньги, конечно, никому не лишние, но работает он не за них, а за идею, за науку, таких порядочных, как он, сейчас пойди найди. Был бы он эгоистичной сволочью, у меня бы не было сейчас никаких вопросов - ушел бы и все. А тут умнейший человек, который для меня много сделал - с одной стороны и не правый именно в данной теме, на мой взгляд, - с другой. То есть, насколько мне повезло с руководителем, настолько же мне не повезло с темой, над которой под его руководством я работал. |
09.05.2017, 18:52 | #239 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
09.05.2017, 19:13 | #240 |
Full Member
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 157
|
А я, если честно, перестал в эту порядочность верить.
С виду многие прям все из себя верующие-порядочные и т.д., а копни глубже - там и откаты, и попилы, и прочие радости... |
---------
"Мы живём пока мы работаем, летаем... Лёг на диван - и всё, кирдык. Так что не надо забываться" (с)
|
|