Хирш

[Lord Marlin]

avz, за вак у нас только баллами платят, которые идут потом в надбавку на следующий год ежемесячную. Хз сколько. В общем вак не кошерно ни разу

нет импакта и квартиля и не входит в Arts and Humanities Citation Index 20 на коллектив (учитываются только русские)
Для индексируемых простдингов 15
нет импакта и квартиля и входит в Arts and Humanities Citation Index 50
q4 40
q3 60
q2 120
q1 200
q1 +IP>10 240
Nature или Science 500
Nature или Science и корреспондинг автор из вуза от 800

Вообще порезали сильно по сравнению с прошлым годом, примерно на треть. Кроме гуманитариев , и без импакта, но ввели разделение на без импакта и прлсидинг,и нейча/сайнс

[avz]

Сообщение от Lord Marlin

вак не кошерно ни разу

ДСам расскажИте.
У меня этот вопрос всегда актуален.

[Lord Marlin]

avz, наши дс не страдают херней и спокойно пронимаю скопус и вос и наоборот не возьмут работу только с ваком

[Павел ІІ]

Сообщение от Lord Marlin

а вот перекрстное опыление тама официально порицается

Въ смыслѣ - взаимоцитированіе? А если два ученыхъ топчутся на одной дѣлянкѣ, какъ они могутъ другъ друга игнорировать?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

Не дай Бог, вдруг окажется, что этот самый Хирш как-то влияет на зарплату.

Смотря гдѣ работаете. Въ Р.А.Н. вліяетъ.

[LeoChpr]

Сообщение от Lord Marlin

и наоборот не возьмут работу только с ваком

Есть такое и не только в МГУ или в ВШЭ.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Павел ІІ

А если два ученыхъ топчутся на одной дѣлянкѣ, какъ они могутъ другъ друга игнорировать?

Могут и игнорировать, могут и многократно опылять. За примерами далеко ходить не будем. На этом портале в ветках или через личку появляются "слезные просьбы" сделать ссылочку и суммы такие мизерные предлагают, что ссылочку ставить не хочется. В частности мне. Моя совесть стоит дороже.

Добавлено через 11 минут
Вот поэтому я ссылаюсь бесплатно, если считаю нужным, или вообще не ссылаюсь на какого-то автора (из своего пула "ЧС"), если даже среди их публикационного навоза обнаружил крупненькую такую жемчужину.

[Lord Marlin]

Павел ІІ, постоянное и массовое порицается.
LeoChpr, Я не из Москвы и даже не из Питера.
Игнорировать нельзя, могут обвинить, что ты надсекая скатина особенно первые работы по какому либо вопросу- типо новый способ

[LeoChpr]

Сообщение от Lord Marlin

Игнорировать нельзя, могут обвинить, что ты надсекая скатина

А мне по барабану.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lord Marlin

Я не из Москвы и даже не из Питера.

Так и в других ДС за пределами этих двух столиц аналогичная ситуация. Фиг дадут опубликоваться, а тем более защититься, коли не своего помета щенок.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lord Marlin

типо новый способ

Типа "новый способ" почил в 70-х гг. прошлого столетия. После этого и у нас и там (за кордонам) - одни перепевы.

Добавлено через 1 час 15 минут

Сообщение от _Tatyana_

я педик

А вот это, т.е. ваша сексуальная ориентация, к науке никакого отношения не имеет. И среди натуралов, и среди педиков бывают ученые, а бывают "так себе, попИсать вышло".

[Hulio]

Сообщение от Longtail

В моем случае общественные: политические, социологические. Интересно также юридические и исторические.

такой же как и нормальный Хирш - десяточка для подачи CV на вакансию в захудалый европейский вуз, только РИНЦевский хирш - это фейковый хирш, как дилдо или насадка на пенис.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от _Tatyana_

у меня меньше всех, 4. не плакайте. я педик

это Вам не оправдание, у меня аж 2, но я 10 лет ничего на туалетной бумаге не публиковал. Собсна поэтому ринцевский хирш и фейковый

[LeoChpr]

Сообщение от Hulio

Собсна поэтому ринцевский хирш и фейковый

"Ах, так я и знала, зелен он ещё!" — фыркнула Лиса себе в оправдание и заспешила прочь. (Эзоп. Лиса и виноград).

[Павел ІІ]

Сообщение от Hulio

РИНЦевский хирш - это фейковый хирш

Чѣмъ ринцевскій хуже любого другого?