Престижность разных наук - Страница 10

gav · 11.01.2007, 01:46

Ridersss

Цитата:

Вы трезвом состоянии такое написали?!

Вы успокойтесь, такие фразы явно Вас не красят.

Цитата:

Я говорил все время про СПбГУ - неужели вы считаете, что ВУЗ который входит в 10 лучших ВУз-ов страны... Слов нет... (на каком месте ваш ВУЗ ?!)

Так, к вашему сведению там несколько диссертационных советов по физическим направлениям.

И так к слову на физическом факультете СПбГУ более 20 кафедр.

Во-первых, Вы там упоминали и Уральский вуз. Причем с такой уверенностью. Вот я и поинетересовался, навели ли Вы справку о наличии там диссертационных советов? Но я совершенно не удивлюсь, если они там есть. Просто Ваша уверенность несколько сомнительна.

Цитата:

Да уж... Вы помните, что вы писали выше?!

Цитата:
По моим наблюдениям, доля "черных шаров" в ф.-м. н. гораздо меньшая, чем в т.н., и уж тем более меньшая, чем в э.н.

Особенно мне нравится фраза:

Цитата:
По моим наблюдениям

А в последнем вашем сообщении

Цитата:
На защитах не был

Знаете такие вещи, вас как мужчину как минимум не красят...

Думаю, если бы Вы успокоились, тогда бы не писали столько бессмысленных букв.
Если Вы потрудитесь вникнуть в содержание дискуссии, то под "черными шарами" понимались недостойные кандидаты наук. А не голоса на защите.

Цитата:

Вы же отлично знаете, что в России по блату (не обязательно за деньги) можно сделать очень многое, а уж про статьи я и не говорю...

Думаю, липовую диссертацию сделать проще, чем опубликовать статью в академическом журнале.

VAR · 11.01.2007, 01:46

Меня интересует другое: на основе чего уважаемый gav делает выводы о значительно большей "научности" физико-математических наук по сравнению с экономическими, если в его родном вузе судя по перечню специальностей, в зачаточном состоянии находятся как те, так и другие?

Jacky · 11.01.2007, 01:46

VAR
О, кстати, хорошо. В раздел аспирантур пойдёт.

Прошу прощения за оффтопик.

gav · 11.01.2007, 01:51

Ridersss

Цитата:

Если меня память не подводит то gav пишит диссер по 05.13.06

Правильно. Однако, возможно, буду защищаться по 01.01.05.

Ridersss · 11.01.2007, 01:52

gav

Цитата:

Во-первых, Вы там упоминали и Уральский вуз.

Чушь... Цитату плиз...

Цитата:

Думаю, если бы Вы успокоились, тогда бы не писали столько бессмысленных букв.
Если Вы потрудитесь вникнуть в содержание дискуссии, то под "черными шарами" понимались недостойные кандидаты наук. А не голоса на защите.

Приношу Вам свои извинения
Да уж... не заметил черных шаров в кавычках.

Цитата:

Думаю, липовую диссертацию сделать проще, чем опубликовать статью в академическом журнале.

Я так не думаю...

gav · 11.01.2007, 01:53

VAR

Цитата:

Меня интересует другое: на основе чего уважаемый gav делает выводы о значительно большей "научности" физико-математических наук по сравнению с экономическими, если в его родном вузе судя по перечню специальностей, в зачаточном состоянии находятся как те, так и другие?

А как, простите, связано, наличие диссертационных советов и аспирантур в "родном вузе" с обоснованностью этого мнения?

VAR · 11.01.2007, 02:01

gav

Цитата:

А как, простите, связано, наличие диссертационных советов и аспирантур в "родном вузе" с обоснованностью этого мнения?

А на основе чего тогда вообще сформировано это мнение?

gav · 11.01.2007, 02:05

Ridersss

Цитата:

Чушь... Цитату плиз...

Пожалуйста:

Цитата:

Вот Вам мнение кандидата ф.-м. наук.

Adelaida

Цитата:
Возьмем тех же физиков - у нас их и так тьма, так нет, добавляют еще 2 бесплатные *группы. Это при том, что и раньше у них, чтобы поступить, надо было набрать 25% верных ответов на физ-мат тесте (к каждому вопросу - 4 варианта ответа. посчитайте вероятность сдачи наугад ) Как они будут физике учиться, если большая их часть простейшее уравнение не может решить? А теперь планка еще *опускается!

Просто поймите, здесь уже как минимум три человека вам говорят качество студентов-физиков очень низкое!
Так, откуда из "такого" взяться гениальным кандидатам ф.-м. наук

Судя по всему, Вы не только не узнали о диссертационных советах в вузе, о котором говорила Adelaida, Вы даже о названии самого вуза не справились. Видимо, моя догадка более чем подтвердилась.

Цитата:

Я рад, что вы нашли не плохой выход из положения

Это не выход из положения. Сдается мне, это Вы пытаетесь «выйти из положения».

Цитата:

А смысл какой было подразумевать так...

Напомню где появились черные и белые шары:
Вопрос в другом. Перед Вами кандидаты физико-математических и экономических наук. Больше ничего Вам о людях этих неизвестно. Какова вероятность, что первый окажется более серьезным ученым, чем второй?
Это элементарная задача теории вероятностей. В первой урне 5 белых и 1 черный шар. Во второй урне 3 белых и 3 черных шара. Вам нужно вынуть белый шар. Из какой урны Вы предпочтете это сделать?
Если человеку нужно выбрать ученого, то если среди кандидатов физико-математических наук (первая урна) достойных ученых больше (пять против одного), а среди кандидатов экономических наук меньше (три против трех), то естественно, человек будет выбирать из первой урны при прочих равных условиях.
А вот каков смысл подразумевать в этом контексте шары на защите лично мне совершенно не понятно.

Добавлено

VAR
Я же уже говорил: на основании знакомства с некоторым числом диссертаций в области технических, физико-математических, химических, экономических, медицинских наук.
Самые слабые, как правило - экономические, медицинские и технические.

Добавлено

Jacky

Цитата:

gav
Да, что-то неудачная вышла цитата. Там длинное предложение с тремя запятыми допускает двоякое толкование, смотря после какой запятой сделать более длинную паузу.
Собственно, идея-то была не в том, чтобы обидеть уважаемого ученого, а в том, чтобы обратить внимание на элемент случайности в выборе.

Весьма странно, по-моему, обратить на элемент случайности, при это совсем убрав слова об этой случайности

Ну да ладно, теперь точки над "i" расставлены, прошу прощения за излишнюю резкость..

VAR · 11.01.2007, 02:11

gav

Цитата:

Я же уже говорил: на основании знакомства со некоторым числом диссертаций в области технических, физико-математических, химических, экономических, медицинских наук.
Самые слабые, как правило - экономические, медицинские и технические.

Извините, а если не секрет, как произошло Ваше с ними знакомство? Особенно с экономическими и медицинскими? И как Вы определили их "ненаучность"?

Ridersss · 11.01.2007, 02:16

gav

Цитата:

Судя по всему, Вы не только не узнали о диссертационных советах в вузе, о котором говорила Adelaida, Вы даже о названии самого вуза не справились. Видимо, моя догадка более чем подтвердилась.

Это действительно так.

Цитата:

Судя по всему, Вы не только не узнали о диссертационных советах в вузе, о котором говорила Adelaida

Только объясните мне для чего я должен был справляться есть там диссертационный совет по физическим направлениям или нет?!

Неужели там нету диссертационного совета по физическим направлениям?!

gav приношу Вам свои извинения

11.01.2007, 01:46	#92
VAR Gold Member Регистрация: 27.05.2006 Сообщений: 1,214	Престижность разных наук Меня интересует другое: на основе чего уважаемый gav делает выводы о значительно большей "научности" физико-математических наук по сравнению с экономическими, если в его родном вузе судя по перечню специальностей, в зачаточном состоянии находятся как те, так и другие?
VAR Gold Member Регистрация: 27.05.2006 Сообщений: 1,214

11.01.2007, 01:46	#93
Jacky Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва Сообщений: 7,533	Престижность разных наук VAR О, кстати, хорошо. В раздел аспирантур пойдёт. Прошу прощения за оффтопик.
	--------- Рано или поздно, так или иначе...

Реклама