Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Жизнь после аспирантуры и защиты

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.05.2014, 22:56   #91
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
1) ЕГЭ. Нет ЕГЭ — нельзя поступить.
2) Первый и второй отделы.
3) Запрет на публикацию без разрешения первого отдела.
4) Зачетки.
5) БРС и КМС.

А тематика исследований в некоторых ВУЗах тоже бывает такой, что проститутки позавидуют. Примеры: e-learning, smart education, smart city...
Уважаемый Степан, а в чём дебилизм?
Ваши попытки его указать не выдерживают критики.

1. Во-первых, единый государственный экзамен - явление, широко распространённое на любимом Вами Западе, и не только. Такое даже в Китае есть. Ибо идея сама по себе весьма разумна. Нюансы обсуждаемы. Никакого дебилизма.
Во-вторых, Вы прямо лжёте, утверждая, что нельзя поступить без ЕГЭ. Например, без ЕГЭ, только по собеседованию, могут поступать выпукники колледжей с профильной специальностью. Во-вторых, без сдачи экзаменов могут поступать выпускники ВУЗов. Т.е. те, кто уже имеет одно оконченное высшее профессиональное образование. Без сдачи ЕГЭ могут поступить те, кто окончил школу до 1.01.2009 года. Но эти люди всё же должны сдавать экзамены. В приёмной комиссии института для них организуют вступительные испытания. Плюс различные олимпиады, и куча всего другого.

2. Первый и второй отделы.
Ложь. Имею заметное число публикаций. Для некоторых действительно требовалась бумаженция, что "... не содержит сведений ... отнесённых к гостайне ...", но комиссия это подписывающая не имела никакого отношения к 1 и 2 отделам, и случаев этих меньшиство. бОльшая часть публикаций вовсе без упоминания этого.

3. Запрет на публикацию без разрешения первого отдела.
Прямая и наглая ложь.

4. Зачетки.
Если это единственный "дебилизм" какой Вы смогли выдумать, я горжусь российской системой образования и науки!

5) БРС и КМС.
Присоединяюсь: Вы о чём вообще?
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 03.05.2014, 23:08   #92
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

В общем, незачет, Степа.
В нашей системе ВПО можно столько какашек нарыть, любо-дорого.
А вы какую-то ерунду пишете.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 23:21   #93
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Теперь в адрес intell:

Г-н Киселев Вам второй кнопки ТВ канала что ли мало?? Решили сюда пропаганду высернуть?

Правду говорить легко и приятно (с).

Я, честно, не знаю о каком Киселёве гооврят украинцы. Я знаю только Дмитрия Киселёва, который оказался не нужен в Росии и теперь подбирает крохи много меньше заработков в России, работая на Украине.
Но я знаю, что свидомые украинцы говорят постоянно о каком-то Киселёве. Для себя я сделал вывод: если человек говорит о Киселёве - он с вероятностью более 50% не вполне здоров и серьёзно зазомбирован.

но и у меня лично имеются обоснованные сомнения, что США просуществуют более 10-20 лет.
После этого серьезно читать этого деятеля невозможно

Почему же, уважаемый intell? Разве в 1989 году много людей могло предсказать распад СССР? Так же и с США. Я внимательно слежу за ситуацией в мире, и моё мнение однозначно: ни США ни ЕС не жильцы.
Не будет ни европейского сююза, ни евро, ни общего европейского рынка, ни шенгена, и я не уверен в состоянии Германии на тот момент.
Шансы остаться на плаву у них неплохие, но только если сбросить с шеи
весь этот зверинец наподобие польш и румыний. Вы никогда не думали почему на банкнотах евро явно указана страна-эмитент? Оно как бы и общее евро, пока гром не грянет, но когда грянет то германские бумажки
отдельно, а всякие цыгане - отдельно. и первые признавать вторых вряд ли будут. Это та же позиция, что с "еврооблигациями". Потому же, почему Германия против "общих облигаций", потому и на купюрах указана страна-эмитент.
============================
Каждая страна зоны евро печатает для себя свои купюры и ставит перед серийным номером свою букву: Австрия — N, Бельгия — Z, Германия — Х, Греция — Y, Ирландия — T, Испания — V, Италия — S, Кипр — G, Люксембург — R, Мальта — F, Нидерланды — P, Португалия — M, Словакия — E, Словения — H, Финляндия — L, Франция — U, Эстония — D.
============================

Касательно США. Это живой труп. Вы, возможно, не в курсе, но США сейчас представляют собой феномен, которого не было ещё никогда в истории человечества. Видите ли, всегда всю историю все государства финансировали свои расходы из своих доходов (сбор налогов). А в США сейчас связь между расходами бюджета и доходами утрачена полностью. Расходы финансируются исключительно за счёт выпуска госдолга, объёмы которого (выпуска госдолга) в разы превосходят доходы бюджета. Запросто можно в пару недель увидеть погашения долга и выпуск новых долгов на суммы превосходящие доходы всего бюджета США за год.

Что будет с США после конца (ннефте)доллара? Который близок как никогда. Не зря они готовятся к гражданской войне. И скрыто:

В США существует более 600 концентрационных лагерей (по другим данным — 800), полностью готовых к приёму заключённых. Все они укомплектованы, в каждом полный рабочий день трудятся охранники. Правда, пока все лагеря пусты. При объявлении военного положения в США эти лагеря будет эксплуатировать FEMA (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям).

Лагеря были созданы в соответствии с программой «Rex 84», предусматривающей массовый исход нелегалов из Мексики в Соединённые Штаты. Было запланировано немедленно окружить нелегалов на границе и задержать их. Затем они должны быть отправлены в лагеря. Кроме того, «Rex 84» позволяет использовать военные базы в качестве тюрем.

Большая часть лагерей рассчитана на 20000 заключённых. Крупнейшим из «центров» является объект в Фэрбенксе (Аляска). В американских блогах можно прочесть о том, что аляскинский объект создан на основе огромного психиатрического учреждения и может содержать около 2 млн. человек. По некоторым сведениям, речь идёт даже о пяти миллионах.

и открыто, не стесняясь явно называть вещи своими именами:

mixednews.ru/archives/2365
Пентагон проводит военные учения на случай «крупного экономического краха» и «гражданских беспорядков»


будь на месте США Германия - сотрудничество давно бы завязалось.
Так они же вроде как 27 миллионов Ваших соплеменников вырезали? Не? Забылось? Или в ФСБ на эту тему не проинструктировали?

в настоящий момент Китай и Германия естественные союзники России, задача которой состоит в том, чтобы своими ресурсами не позволить им рухнуть в момент обрушения США и Запада в целом. Тогда, с ядерным зонтиком и природными ресурсами, с трудовыми ресурсами Китая и его промышленностью, и с технологиями Германии, у России 100% шансы стать с Китаем и Германией хозяевами нового мира. Именно потому я помню недавний Парад Победы, где Путин сидел рядом с лидером Китая и с Меркель, а Обаму не пригласили, как и прочих британцев.


Кстати, г-н Киселев Вы никогда не задумывались, почему загнивающая и омерзительная Омерика, произвела и создала ВСЕ технологии, которыми мы пользуемся, в том числе и Вы.
Интернет, компьютеры, электронику, автомобили, ядерные технологии и многое другое?
Именно Омерика, а не Великая и Православная Россея, которая все что может это только сосать черную жижу и газ из земли

Господь с Вами, уважаемый. По пунктам:
Интернет зародился в ЦЕРНе, это Европа.
Компьютеры в СССР в 1980-х ничем не отличались от аналогичных в США.
Распад СССР остановил развитие этих технологий. Но оно в прошедшие 20 лет было количественным, а не качественным. Общие принципы были разработаны ранее и не только США, но и в не меньшей степени СССР.
Объявить "электронику", вот так, целиком - выдумкой США может лишь псих. Что насчёт радио? Вы в курсе, что Верховный суд США аннулировал патенты Маркони в 1943 году (в пользу Тесла), так что нет даже формального повода считать его "изобретателем радио"? Приоритет тут однозначен - Попов. Касаемо МОП-транзисторов, на которых построена вся цифровая электроника: первые патенты на принцип работы полевых транзисторов были зарегистрированы в Германии в 1928 году (в Канаде, 22 октября 1925 года) на имя австро-венгерского физика Юлия Эдгара Лилиенфельда.
Автомобили? Какая потрясающая необразованность. Сразу есть основание предположить, что человек имеет отношение к Украине.
Молодой человек, история автомобиля началась в эпоху паровых машин, когда никаких США ещё в природе не существовало. Касаемо же массового производства любая Япония даст США сто очков вперёд.
Учитесь: Немецкий инженер Карл Бенц, изобретатель множества автомобильных технологий, считается изобретателем и современного автомобиля. Четырёхтактный бензиновый (газолиновый) двигатель внутреннего сгорания, который представляет самую распространённую форму современного самоходного движения — разработка немецкого изобретателя Николауса Отто. Подобный четырёхтактный дизельный двигатель был также изобретён немцем Рудольфом Дизелем.

Ядерные технологии - это Вам опять в германию 1920-х. Именно там были разработаны все основополагающие принципы квантовой теории и физики атомного ядра.


Весь остальной бред имеет фактические ошибки в каждой строчке, так что макать в них писаку мне просто ленью Оосбенно велчео читать про утсаревший парк истребителей в США.

Чудо просто не в курсе, что у одних уже давно есть истребитель пятого поколения, а у других парк состоит из морально и технически устаревших СУ-24 разработки 60-х годов, падающих гроздями каждый год по территории великой и могучей

УВАЖАЕМЫЙ INTELL:
Самым старым F-22 уже 10+ лет. Они сами не очень молодой вклад вносят в "средний возраст". Однако же, сколько тех F-22? Подавляющее большинство самолётов в ВВС США - 1970-х годов, а разработаны в 1960-х. Про F-35, стоимость программы по которому уже превысила триллион (!!!!!!!!!!!!!!!!!!) долларов при нулевом выхлопе - это просто песня. Как жаль, но всё о чём вы тут рассказываете именно о США, а не о России:
http://topwar.ru/42845-voennaya-avia...ya-v-mire.html
количество боевых самолетов в строю ВВС США в данный момент является минимальным за весь период после окончания Второй Мировой войны, а их средний возраст — самым большим за всю историю американской авиации (т.е. более чем за 100 лет).
К Вашему сожалению те же Су-27 в среднем заметно моложе F-15. Да и Су-35С к концу 15 года у ВВС РФ уже 48 штук, и готовится второй контракт на ещё 48. Тут и кнтракты на 192 Су-34, и много чего ещё. Россия - не Украина.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 23:35   #94
Dr SG
Silver Member
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 718
По умолчанию

Dr.X, а по теме то чо собствено?
Хочется о Штатовском дерьме выговориться, заводите темку, забирайтесь на стул и ораторствуйте в удовольствие.
А то начало про яблоки, а Вы про бананы глагольствуете.
Dr SG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 23:40   #95
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Я лишь комментирую психоз и преклонение перед Западом наших коллег из Украины. Первоначально же тема США имела отношение к вопросы самое прямое - ибо автор удивлялся, почему это нет особого интереса к сотрудничеству с его контактами из США. Да вот именно потому что они из США. Просто большому числу людей упоминание США в достаточной мере омерзительно. Закрывать глаза на это важнейшее обстоятельство невозможно.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 23:42   #96
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Я лишь комментирую психоз и преклонение перед Западом наших коллег из Украины.

а кто из Украины?
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 23:44   #97
Dr SG
Silver Member
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 718
По умолчанию

ну.
Dr.X, barking up the wrong tree похоже.
Dr SG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2014, 00:02   #98
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
а кто из Украины?
По моему мнению (возможно я ошибаюсь, но вероятность существенно более 50%) - intell.

Цитата:
Сообщение от Dr SG Посмотреть сообщение
barking up the wrong tree
Ваш взгляд неудивителен, если судить по буковкам UK около Вашего ника. Вы видите реальность в значительной мере через призму восприятия британского общества, вполне аналогичного США. В России зачастую точки зрения диаметрально противоположны.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2014, 00:04   #99
Dr SG
Silver Member
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Вы видите реальность
мои глазки в моей головке. Вы мне не говорите плиз, что я ими вижу. Я сама разберуся. сэнкью.
Dr SG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2014, 00:07   #100
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
По моему мнению (возможно я ошибаюсь, но вероятность существенно более 50%) - intell.
эх вы...
а еще физик...
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru