Все об автореферате

[Димитриадис]

Сообщение от alexsafit

И все же, равно ли это кандидату наук

ЭТО И ЕСТЬ КАНДИДАТ НАУК. ОДНО ВРЕМЯ ЭТА УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ НАЗЫВАЛАСЬ "КАНДИДАТ ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИХ НАУК".

Сообщение от alexsafit

и может ли он давать отзывы на АР ?

Сообщение от alexsafit

И всё же, может ли этот кандидат давать отзыв на АР?

Сообщение от 4gost

написать отзыв на АР может кто угодно, независимо от наличия степени

Написать - да. Но диссовет может выкинуть в мусорку отзыв, написанный не остепененным специалистом. Если это не человек уровня к примеру зам. федерального министра или зам. губернатора.

Кстати, у нас уже была тема: Кто имеет право направлять отзыв на автореферат?. там все было исчерпывающим образом разжевано.

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

Но диссовет может выкинуть в мусорку отзыв

Не имеет права. Но может, с риском для себя - т.к. сейчас все отзывы вывешиваются...

[alexsafit]

Сообщение от Димитриадис

уже была тема

Спасибо за ответы. А насчёт темы- очень долго искал и не нашел, решил написать в наиболее близкой. Эх, если бы на сайте был поиск...

[4gost]

Сообщение от Димитриадис

Но диссовет может выкинуть в мусорку отзыв, написанный не остепененным специалистом

и получить за это по голове - особенно, если автор "выкинутого" отзыва об этом узнает и накатает жалобу в ВАК

[avz]

Сообщение от kravets

Не имеет права. Но может, с риском для себя - т.к. сейчас все отзывы вывешиваются...

Мне кажется, никакого риска.
Отзывы посылаются, как правило, без уведомления.
"Не пришел на бумаге, одним сканом пользоваться не можем".
Проверить, пришел или нет, невозможно.

[kravets]

Сообщение от avz

Мне кажется, никакого риска.
Отзывы посылаются, как правило, без уведомления.
"Не пришел на бумаге, одним сканом пользоваться не можем".
Проверить, пришел или нет, невозможно.

Заказные отправления фиксируются и отслеживаются. Если человек хочет сделать "доброе дело", уж такими мелочами он озаботится. И отследит. И нагадит в ВАК.

[avz]

На моей памяти мои отзывисты никогда не посылали заказными...
Потом, ну, получено заказное по треккеру - кем? Канцелярией ВУЗа. Передано ли оно в ДС? Скажут - нет, затерялось в канцелярии. Ответственнен ли ДС за работу канцелярии? Нет. Нагадить попытаться можно, но, формально, вроде возможности не просматривается. Если, конечно, это не станет поводом - а не причиной - для планового наезда ВАК на ДС.

[kravets]

Сообщение от avz

На моей памяти мои отзывисты никогда не посылали заказными...
Потом, ну, получено заказное по треккеру - кем? Канцелярией ВУЗа. Передано ли оно в ДС? Скажут - нет, затерялось в канцелярии. Ответственнен ли ДС за работу канцелярии? Нет. Нагадить попытаться можно, но, формально, вроде возможности не просматривается. Если, конечно, это не станет поводом - а не причиной - для планового наезда ВАК на ДС.

Вы не поверите, но при нынешней политике ВАК - закрывать все, на что есть повод - этого будет достаточно, т.к.
- письмо получено вузом
- вуз несет ответственность за работу ДС.

Проблемы негров шерифа не волнуют. Все.

[avz]

Сообщение от kravets

при нынешней политике ВАК - закрывать все, на что есть повод - этого будет достаточно

Почему не поверю? Вот в это как раз поверю...

[ЯнинаК]

Доброго времени суток! Может кто-нибудь сможет мне помочь в моей маразматической ситуации. У меня очень глупая ситуация, я защищалась в марте 2013 года(медицинские 14.01.01), летом того же пришло подтверждение.Положение о присуждении степени было от 30.01.2002 в те времена.Все прошло благополучно. Сейчас я помогаю подруге, делаю соответственно очень много по своим шаблонам,и обнаружила, косяк в отзыве на автореферат, я делала "рыбу", и не написала место работы профессора,который давал отзыв,т.е.профессор,д.м.н. и Фамилия и все, ну соответственно профессор расписался и печать учреждения и заверена подпись.Умом понимаю,что фигня,но хожу подгоняюсь...