|
17.04.2012, 14:13 | #101 |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
Ink, и что...
1. если аспирант ахинею написал и утверждает, что все круто. 2. да хотя бы если и один эксперт толковый посмотрит - это уже дело. П.С. В Ваших выпадах наблюдается агрессия. Меряться опытом не буду. Имя прошу не каверкать (принимаю за оскорбление)!!!!! Добавлено через 11 минут ... есть и второй вариант, когда аспирант тольковый, а эксперты могут ахинею нести. Тогда можно говорить об отсутствии необходимости корректировки ...Три эксперта - это большое количество? Какие-то пафосные "ля-ля"... - я бы не был столь категоричен в этом заявлении... Вам когда замечания давали - вы все отклонили? ни че не меняли? |
Реклама | |
|
17.04.2012, 14:40 | #102 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Я именно это и имел в виду. И пока (извинете, кто не согласен) все советы, которые я знаю, этим блещут. И если без этого реально никак, то нафиг эту степень, нафиг.
|
17.04.2012, 14:42 | #103 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Ну и пусть утверждает, дальше-то что?
Действительно. Тут я согласен. Но вот проблема: И я, из 11 страниц обсуждения этой темы, вынес мнение, что работу тс всё же смотрели и серьёзных недостатков не нашли, но из-за его принципов (а вовсе не работы) с ним с самим, как с человеком, никто не хочет работать. Три абстрактных эксперта абстрактного совета - это "ля ля". Три человека для отрасли науки - ничто. И их мнение не есть истина. Да ради бога. Опять таки: что дальше-то? Мой пост направлен на то, чтобы сбить ваш пафос. Мы не ситхи, чтобы возводить всё в абсолют. Конечно нет: парву как тузик грелку Увы и ах, но тут всё зависит от настроения мну. Вон, модератор соседнего раздела, уже два года коробится, когда я её кличу. Надеюсь, это вас утешило. |
17.04.2012, 14:47 | #104 |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
Just Another One, аааа, теперь понятно...))))
1. по поводу подарков, банкетов и подобной мутатени - про все не уверен. Знаю только, что все это в разной степени во всех советах. Как правило, слышу только, что это все предоставляют на решение аспиранта... 2. если вам адекватные опытные люди аргументированно дают замечания к диссеру, почему вы его не хотите откорректировать? |
17.04.2012, 14:50 | #105 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Цитата:
15 человек в совете в общем тоже, особенно если им по 70 лет и сами они последний раз что-то написали в девяностых годах. |
|
17.04.2012, 14:51 | #106 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
17.04.2012, 14:55 | #107 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
При этом варианте не в коем случае не вступайте в контакты с представителями области (не выходите на защиту и не создавайте негативного мнения о себе), чтобы потом, когда ваш настрой возможно изменится можно было выйти на защиту...
|
---------
Ratatouille
|
|
17.04.2012, 14:55 | #108 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 717
|
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
17.04.2012, 14:56 | #109 | |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
я думаю, ничего.
Цитата:
не утешило, предлагаю взаимно соблюдать общепринятые правила приличия, общения и уважения (по крайней мере в нашем общении) |
|
17.04.2012, 14:57 | #110 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
И не ДС. Нормативные документы определяют.
Аспирант - автор. А дело опытных и учёных людей из ДС - решить, соответствует его диссертация требованиям к степени или нет. Диссертация - труд единоличный, при вмешательстве в текст посторонних нарушается требование п. 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней. |