|
19.05.2016, 14:03 | #102 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,315
|
|
19.05.2016, 14:04 | #103 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
19.05.2016, 14:04 | #104 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
Бедные физ лица должны спонсировать юридические лица Прямо как в адвокатуре - хочешь быть помощником, плати себе сам. |
|
19.05.2016, 14:07 | #105 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Вот так мифы и рождаются...
Вузу предоставляют субсидию, которой хватает на зп преподавателей, обучающих бюджетников, и частично хватает на содержание основных фондов. Остальное, по разумению министерства, вуз должен покрывать за счет деятельности, приносящей доход. Кстати, да. В нотариате та же самая история. И никто не жужжит. |
19.05.2016, 14:13 | #106 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
А мало деятельности, приносящей доход? Платников полно, аспирантура платная, по юр наукам очка около 150 или выше. Почему-то на зарплаты тьмы проректоров, кучи административных ресурсов есть, а на диссовет нет, который можно и раз в квартал собирать. Добавлено через 39 секунд Нотариат после Ермошкиной уже был неинтересен . |
|
19.05.2016, 14:14 | #107 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,315
|
|
19.05.2016, 14:16 | #108 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
|
19.05.2016, 14:17 | #109 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,315
|
|
19.05.2016, 14:17 | #110 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Мы ее даже трогали.
Платники за свое обучение платят, а не за то, чтобы вуз оплачивал из их средств чужие защиты. Там, насколько я помню, ограничение есть по направлениям расходования денег. По сути вуз может направить на оплату нужд диссовета только то, что получил иным путем, например, от продажи пирожков в своей столовой или саженцев из ботсада. |