Оружие

[Rendido]

Сообщение от Лучник

Цельнодеревянные двери, открывающиеся наружу, я выламывал в заброшенных деревенских домах в археологичке. Выбить их сложно, но вот фомкой они окрываются довольно легко

Против лома нет приёма?

Сообщение от Dikoy

наружняя дверь нужна для привлечения внимания

Не только. Две двери, открывающиеся в разные стороны (внешняя - наружу, внутренняя - внутрь) можно соединить между собой, после чего открыть или выбить их будет сложновато.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Лучник

В веселые молодые времена я выламывал двери в общаге.

Сообщение от Лучник

Цельнодеревянные двери [...] я выламывал в заброшенных деревенских домах

Сообщение от Dikoy

Я обычно окна выносил Вместе мы могли бы стать грозой общаг!

Лучник, может, Вы не тот жизненный путь выбрали? Может, Вам с такими способностями в СОБР стоило пойти? Развлекались бы с Dikoy на пару

[Rendido]

Сообщение от Дмитрий В.

Лучник, может, Вы не тот жизненный путь выбрали? Может, Вам с такими способностями в СОБР стоило пойти?

Для службы в СОБР одного умения вышибать/вскрывать двери маловато...

[Дмитрий В.]

Сообщение от Rendido

Для службы в СОБР одного умения вышибать/вскрывать двери маловато...

А остальному там и научат Данные-то исходные есть!

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

Данные-то исходные есть!

Не, я человек сугубо мирный. Не я такой - жизнь была такая. Куда деваться, если приехал в общагу после каникул, а ключ к двери в собственную комнату не подходит? Не в коридоре же ночевать.

[докторенок]

А я сегодня в торговом центре развлеклась стреляя из арбалета. В крысу попала (пластиковую, мишень такая объемная). Не люблю крыс!!!! Как раз после экзамена у не очень то умных барышень самое то расслабиться. Может с арбалетом на занятия приходить? Дисциплина будет что надо. Правда, у меня с этим и так проблем нет.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Лучник

Не, я человек сугубо мирный. Не я такой - жизнь была такая. Куда деваться, если приехал в общагу после каникул, а ключ к двери в собственную комнату не подходит? Не в коридоре же ночевать.

Да-да, мы все здесь помним фотку крутого бритоголового Лучника

[Лучник]

Сообщение от докторенок

арбалета.

Вот мечта. Но хороший дорого стоит.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Aspirant_Cat

Да-да, мы все здесь помним фотку крутого бритоголового Лучника

Да, это я хохмил так.

[Дмитрий В.]

Отличная статья, имхо. Несколько отрывков.
http://www.ohotniki.ru/archive/artic...pressiyam.html
Синдром Виноградова: от депрессии к репрессиям

Сколько ещё должно быть убито и покалечено людей пьяными или неадекватными водителям, чтобы, наконец, УК РФ обогатился такими отдельными понятиями, как, например, «автотранспортное убийство» или «убийство транспортным средством», и прекратить ханжествовать с новомодной «неосторожностью» - какая к чертям неосторожность когда, сев за руль, лицо, влившее в себя водки с «энергетиком» и дёрнув анаши, движется в городе от 150 км?
Даже последние конкретные инициативы премьера Медведева по наказанию для пьяных потенциальных автоубийц, вы немедленно потопили в демагогии и боязни показаться суровыми и недемократичными. Обе ветви власти страны уже который год заматывают словоговорением принятие реально неотложных законодательных и правоприменительных мер в отношении владельцев собак потенциально опасных пород. Такие собаки за годы депутатского бездействия уже выгрызли насмерть, сделали инвалидами или изуродовали в России, наверное, население большого села.
Так здесь что-то не видно законодательной прыти. Может, чтоб предусмотрительно ненароком не подставить в будущем своих родственничков-беспредельщиков, а то и себя, любимых – чем чёрт не шутит…

Станковый рюкзак, высотой почти до потолка, с притороченным туристским ковриком, должны бы были хоть слегка заинтриговать. Но охрана и глазом не ведёт. Потом съёмка с этажа - Виноградов в маскарадном костюме Брейвика или героя из компьютерных «игроубивалок», идёт с длинноствольным оружием в комнату. Вскоре оттуда мухой выскакивает и убегает его якобы любовная «неразделёнка». Вот уборщица, судя по виду, уроженка памирских предгорий, мечется в панике… А где охрана? Её нет. То есть, она не сработала, как минимум, вдвойне, и именно по её халатности произошло одномоментное убийство группы лиц.

Нарезное оружие у нас до сих пор (!) ещё выдаётся за сверхгрозное и, соответственно, более опасное, чем гладкоствольное; надо 5 лет отходить, типа, салагой, с гладкостволкой, и лишь затем наступает право на нарезное…

Ухмылка уже даже не кривая – змеиная! Любой, кто хоть немного понимает в оружии, в курсе того, что собой представляет даже некрупный калибр гладкоствольного ружья на близкой и не очень, дистанциях.

Причём, вне зависимости от вида снаряда – дробь или пуля. И что при стрельбе дробью по людям, например, не обязательно быть Зорким Соколом, общеизвестно. Как и то, что сноп какой-нибудь, почти пылевидной, «девятки» с нескольких метров никаких шансов жертве не оставляет, а пуля к такому оружию – фактически, свинцовая или стальная болванка, летящая с небольшой скоростью, - по своему поражающему эффекту несопоставима с таковой, имеющей нарезы.

На моей профессиональной памяти, начиная с советских времён, всего ОДИН случай преступления с применением легального охотничьего оружия. Один! Отвечаю. Но и он был двояким по сущности: сотрудник милиции расстрелял из Сайги-20 группу лиц, и сжёг дом, где они накануне насиловали его жену – мать его новорождённого ребёнка,- затем вернулся домой и застрелился из этого же ружья.

В результате «партия и правительство» подготавливают меры в отношении миллионов приличных владельцев оружия и, прежде всего, нас – охотников, для кого охота, собака, ружьё и рюкзак – жизнь. В итоге, и моё право на самозащиту с помощью ОООП хотят фактически ликвидировать.

Так что, уважаемые, может, перестанете озвучивать невпопад свои инициативы и займётесь выработкой простых, ясных и эффективных законов, а также действенных механизмов их реализации и контроля исполнения? И, может быть, хватит у вас соображения и воли для того, чтобы понять: ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ должно принадлежать только ОХОТНИКУ, а не обладателю фактически эрзац-билета, именуемого ОБЕФО, и любое другое гражданское оружие должно отличаться от охотничьего по мощи в разы!

Или будете полыхать в СМИ запоздалым гневом (затухающим по прошествии времени события), до того момента, когда очередная взбесившаяся от придавленности большим городом инфузория туфелька, возомнившая себя глобальным философом и вершителем, натянет на себя в офисном сортире маскарадный костюм Брейвика, достанет спрятанный ствол и войдёт в комнату, уставленную компьютерами, со словами: «Доброе утро, коллеги!».

А главное – что будете тогда делать вы, если это случится после всех ваших мер?

[Maksimus]

Сообщение от Дмитрий В.

Сколько ещё должно быть убито и покалечено людей пьяными или неадекватными водителям, чтобы, наконец, УК РФ обогатился такими отдельными понятиями, как, например, «автотранспортное убийство» или «убийство транспортным средством», и прекратить ханжествовать с новомодной «неосторожностью» - какая к чертям неосторожность когда, сев за руль, лицо, влившее в себя водки с «энергетиком» и дёрнув анаши, движется в городе от 150 км?

Молодец батька.

Лукашенко хочет отнимать у водителей автомобили

Уже в этом году в Беларуси у нетрезвых водителей начнут конфисковывать автомобили! По сообщению белорусского агентства «БЕЛТА», соответствующий законопроект уже подготовлен Генпрокуратурой страны совместно с Министерством юстиции. Одновременно с конфискацией автомобиля будет серьезно ужесточена ответственность в случае гибели людей в «пьяной аварии».

Скорее всего, данное предложение найдет поддержку не только у белорусских депутатов, но и у президента Беларуси Александра Лукашенко. «Если ты в пьяном виде сел в автомобиль и убил человека, а ты же знал, что нельзя в пьяном виде ехать, знал, что пить нельзя, когда ты за рулем, более того — ты же убил человека, в этом случае я самый ярый поборник того, чтобы за это отвечали на всю катушку, — заявил ранее глава Беларуси. — Я сторонник того, чтобы в таких случаях автомобили изымали, а водителя отправляли лет на 15-25 в места не столь отдаленные. И я убежден, что в результате этих мер совершенно изменится обстановка».
http://auto.mail.ru/article.html?id=39826

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Дмитрий В.

Даже последние конкретные инициативы премьера Медведева по наказанию для пьяных потенциальных автоубийц, вы немедленно потопили в демагогии и боязни показаться суровыми и недемократичными. Обе ветви власти страны уже который год заматывают словоговорением принятие реально неотложных законодательных и правоприменительных мер в отношении владельцев собак потенциально опасных пород. Такие собаки за годы депутатского бездействия уже выгрызли насмерть, сделали инвалидами или изуродовали в России, наверное, население большого села.
Так здесь что-то не видно законодательной прыти. Может, чтоб предусмотрительно ненароком не подставить в будущем своих родственничков-беспредельщиков, а то и себя, любимых – чем чёрт не шутит…

По собакам необходимы тоже очень жесткие меры:
1. Паспортизация всех собак и обложение налогом их владельцев. Непаспортизированных собак изымать и утилизировать, владельцев - штрафовать.
2. Полный запрет на владение простым гражданским населением собак бойцовых пород. Нарушителей подвергать уголовной ответственности (аналогичной как за незаконное хранение оружия), собак изымать и утилизировать.

Сообщение от Дмитрий В.

Станковый рюкзак, высотой почти до потолка, с притороченным туристским ковриком, должны бы были хоть слегка заинтриговать. Но охрана и глазом не ведёт.

Еще нужно исследовать правовой статус этой "охраны" и их права, в т.ч. на досмотр.

Сообщение от Дмитрий В.

Вот уборщица, судя по виду, уроженка памирских предгорий, мечется в панике… А где охрана? Её нет. То есть, она не сработала, как минимум, вдвойне, и именно по её халатности произошло одномоментное убийство группы лиц.

Охрана должна была голой грудью закрыть ствол?