Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2013, 18:57   #101
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
да пожалста. Только без разбавления крови.
В смысле, славянское происхождение до n-го колена?
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.11.2013, 18:58   #102
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
И кого призовете на престол?
никого. В том и хитрость. Настоящий монарх не может прийти к власти путем расталкивания конкурентов локтями. Это уже какая то демекратия... Он должен им только родиться. И вследствие этого быть свободным от преступных качеств "демократических" лидеров

Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Так в книгах-то все звучит хорошо...
не, идея в том, что дворянство отсутствует.
А чем ЕдРо не псевдодаорянство?
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:00   #103
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
В том и хитрость. Настоящий монарх не может прийти к власти путем расталкивания конкурентов локтями. Это уже какая то демекратия... Он должен им только родиться. И вследствие этого быть свободным от преступных качеств "демократических" лидеров
Секундочку, но сейчас-то урожденного монарха нет! С кого-то нужно будет начать династию, или нет?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
не, идея в том, что дворянство отсутствует
Но ведь все монархии имели опору в лице определенного сословия.
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:00   #104
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Секундочку, но сейчас-то урожденного монарха нет! С кого-то нужно будет начать династию
можно выбрать младенца или родителей, кои сами никакого статуса не получат
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:03   #105
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Но ведь все монархии имели опору в лице определенного сословия.
и хде эти монархии?
Можно впрочем иметь партию в этом качестве

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
В смысле, славянское происхождение до n-го колена?
русское. Парламент будет давать разрешение на брак
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:21   #106
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
можно выбрать младенца
Как принца Уэльского?
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
или родителей, кои сами никакого статуса не получат
Так что за кандидатуры-то?
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
и хде эти монархии?
Британская еще жива, да и во многих европейских странах - тоже. Другое дело, что их роль там - чисто номинальная, т.к. современное устройство государств как-то не очень согласуется с наличием монарха, который может что угодно поменять своей волей...
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:35   #107
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,503
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
современное устройство государств как-то не очень согласуется с наличием монарха,

Английская королева формально может не меньше нашего ботоксоносного Медвепута. Не утвердить правительство, начать войну...
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:46   #108
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Лучник, тоже верно, конечно. Но в монархии, как бы то ни было, наследование мне не очень-то нравится - сын даже очень крупного деятеля не обязательно будет достоин своего отца, примеров масса. К тому же наследование создает ощущение полной уверенности в себе, что можно творить, что душе угодно.
Alextiger, а в модели Солоневича
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
внеклассовое, бессословное общенациональное народное представительство
имеет право монарха отправить в отставку как не оправдавшего доверие?
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:49   #109
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Как принца Уэльского?
Только для первого. Хотя... Теоретически можно вообще без династии обойтись. Наследника можно выращивать и из другой семьи. Но это коллизии. В Византии императоров вообще избирали. Ну так и получались солдатские императоры, пародия на демократию.
не важно как голосуют, важно как считают (с)
не важно какое происхождение, важно какое воспитание.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Так что за кандидатуры-то?
по мне - так надо жеребьевкой определять. Кста первого патриарха (1917) так выбирали

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
сын даже очень крупного деятеля не обязательно будет достоин своего отца
а наследника мог бы утверждать парламент из пула возможных
А в демократии - еще чаще недостойные просто наиболее изворотливые
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2013, 19:53   #110
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
А в демократии - еще чаще недостойные просто наиболее изворотливые
Но монарх и президент - все же разные по степени, я бы сказал, сакральности власти. Да и, обычно, по продолжительности.
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а наследника мог бы утверждать парламент из пула возможных
Т.е. он не обязательно является сыном действующего монарха?
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru