Трезвенники - язвенники?

[LOVe]

Сообщение от _Tatyana_

да смотрела. вы пишете так как будто хотите что бы вас тут немедленно убедили начать привыкать к пиву. или к водочке.

Да, если человек заявляет, что к пиву просто нужно привыкнуть, то мне хочется услышать аргументы. Почему именно нужно привыкнуть? Глагол "нужно" - глагол модальный, имеющий значение "необходимо, следует". Вот мне и интересно, чем эта необходимость, по мнению написавшего, вызвана. Почему к пиву нужно привыкать. Я так не считаю, но данную точку зрения высказали, причем бездоказательно и в определенной модальности.

А про водку в данном ключе разговора не было, это Вы уже, извините, сами додумали и добавили.

[_Tatyana_]

LOVe, какая разница кто что заявляет.

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

Лучник, а чем тогда она отличается? "Пьяному море по колено"?

Можно и так сказать. Выход за пределы. Поэтому поэт-трезвенник, например, это оксюморон.

[Дмитрий В.]

Лучник, хорошо, что я не поэт

[Aspirant_Cat]

Лучник, что-то мне уже смешно становится от Ваших рассуждений здесь Поэт-трезвенник - эта пять! Мне сразу пресловутый Есенин вспоминается (Лав, привет! ) и его "Чёрный человек".

[Лучник]

Сообщение от Aspirant_Cat

Поэт-трезвенник - эта пять!

[LOVe]

Сообщение от _Tatyana_

LOVe, какая разница кто что заявляет.

Вам, возможно, и нет А мне интересно. Мне интересно, что побуждает человека говорить то или это, что он имеет в виду, когда высказывает определенную мысль, чем руководствуется, особенно если высказывание в повелительном наклонении или с модальностью долженствования, etc. И еще я просто все же предполагаю, что производимые участниками форума тексты обладают не только когезией, но и когерентностью, что хотя бы в той или иной степени они все же наполнены смыслом.

Сообщение от Дмитрий В.

Лучник, хорошо, что я не поэт

*Шепотом* не верьте профессору в данном вопросе, он д.и.н., а не д.ф.н. На трезвую голову очень даже хорошо рифмуется

[Maksimus]

Насчет "нужно - не нужно".
Естественно я не призываю пить и никогда никого не заставлял. Может не очень точно выразился.
Человек - такое существо, поступки которого далеко не всегда можно объяснить необходимостью. Кто-то занимается сексом без цели зачатия, кто-то покупает очередной айфон, кто-то ест мороженое, а кто-то пьет пиво.
Пиво только вначале кажется горьким, противным, невкусным. Но распробовав его, уже так не считаешь. Эта горечь и вкус становятся приятными Если честно, я даже и не вспомню, как у меня это произошло.

Сообщение от Лучник

Можно и так сказать. Выход за пределы.

Причем это состояние многогранно: тут и эйфория, тут и гнев и т.п.

Сообщение от Лучник

Больше и чаще чем я пить пиво невозможно.

А сколько и как часто вы пьете?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от LOVe

Мне интересно, что побуждает человека говорить то или это, что он имеет в виду, когда высказывает определенную мысль, чем руководствуется, особенно если высказывание в повелительном наклонении или с модальностью долженствования, etc. И еще я просто все же предполагаю, что производимые участниками форума тексты обладают не только когезией, но и когерентностью, что хотя бы в той или иной степени они все же наполнены смыслом.

мадам, как всегда, наполняет слова участников форума смыслами бОльшими, чем они сами в них вкладывают. Осмелюсь предположить, что смысл фразы Максимуса был в том, что привыкнуть к пиву нужно для того, чтобы ощутить его специфический вкус. Максимус вовсе не имел в виду, что мадам должна привыкать к пиву. Ежели мадам, конечно, не желает распробовать его вкусовые качества в полной мере, смакуя на языке каждую капельку этого божественного напитка.

[Maksimus]

Сообщение от Aspirant_Cat

Осмелюсь предположить, что смысл фразы Максимуса был в том, что привыкнуть к пиву нужно для того, чтобы ощутить его специфический вкус. Максимус вовсе не имел в виду, что мадам должна привыкать к пиву.

Aspirant_Cat, все верно. Просто я коряво выражаюсь. Женщинам свойственно искать второй смысл в словах, мужчины же более прямолинейны. Это природа.