Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2004, 00:00   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
По умолчанию Плагиат (диссертации)

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.05.2013, 16:19   #1131
Andrei1973
Junior Member
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

Достаточно бегло глянуть ст. 2 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" что бы понять откуда что растет.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky Посмотреть сообщение
В общем Астахов ничего не крал, а просто вставил в свой труд пару сотен страниц общеизвестных банальностей Нормальный такой подход для написания докторской...
Вот повторюсь - ситуация может быть в таких случаях еще сложнее - банальности кочуют из работы в работу. И по этой причине один из участников не хочет поднимать шума по поводу заимствования, а другой с честным выражением лица удивляется обвинению в плагиате.
Т.е. не только в плагиате состоит проблема.
Andrei1973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:22   #1132
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
Достаточно бегло глянуть ст. 2 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" что бы понять откуда что растет
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:34   #1133
Andrei1973
Junior Member
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

И в законе и в приведенном в сравнении определении есть указание на следующие существенные моменты:
1) арбитраж - это третейский суд
2) может создаваться для рассмотрения отдельного дела или
3) быть постоянно действующим
На основании этого я и сделал вывод, что приведенное для сравнения определение просто является банальностью, которая могла неоднократно воспроизводиться в литературе. А у Вас по этому поводу то смех, то нет слов.
Andrei1973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:36   #1134
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
А у Вас по этому поводу то смех, то нет слов.
Конечно: я ж вам говорю про конкретную форму выражения мысли. А вы мне, зачем-то, признаки приводите. Глупо.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:39   #1135
Andrei1973
Junior Member
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

Я писал о банальности самого приведенного в сравниваемых отрывках текста определения. По этому поводу возражения у Вас есть?
Andrei1973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:44   #1136
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
текста определения
путаетесь вы. Либо это банальность, либо уже определение. Во втором случае оно имеет форму и создано кем-то. А в целом же международное право я не люблю
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 16:56   #1137
Andrei1973
Junior Member
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

Объясняю еще раз для тех кто не любит международное (для Вашего сведения - частное) право:
1) приведенная формулировка является фактически общепризнанной, ибо
2) основана на признаках указанных в законе.
Вы с этим согласны? Т.е. если да - то научной новизны в нем нет не зависимо от плагиата. Если нет - то в чем новизна?
И еще если хотите вести диалог, то попытайтесь не ограничиваться только смайлами - трудно понять, каким смыслом Вы их наделяете. Но я думаю, что надо заканчивать это обсуждение, оно плавно переходит в обсуждение Вашего представления о международном коммерческом арбитраже. А Вы как сами признаете международное (для Вашего сведения - частное) право не любите.
Andrei1973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 17:02   #1138
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
Если нет - то в чем новизна?
От делать мне нечего, как чужие докторские читать. У самого дел невпроворот.
Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
А Вы как сами признаете международное (для Вашего сведения - частное) право не любите.
Публичное. Для Вашего сведения. Я не люблю ни частное, ни публичное. Вообще никакое.
Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
И еще если хотите вести диалог, то
то для начала надо выбрать что обсуждать: 1) плагиат, как и заявлено в теме, 2) новизну/банальности. Второе обсуждать бессмысленно, так как это прерогатива совета. Совет решил - не банальность - это их мнение. Первое же вы напрочь обсуждать не хотите все время слазя на второе. Это ваша ошибка как профессионала.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 17:10   #1139
Andrei1973
Junior Member
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

Я лишь высказал мнение, что "ситуация может быть в таких случаях еще сложнее - банальности кочуют из работы в работу. И по этой причине один из участников не хочет поднимать шума по поводу заимствования, а другой с честным выражением лица удивляется обвинению в плагиате". Вот и все. Или я не имел права этого делать? "Видно только профессорам разрешено ругаться в РСФСРе" (С)
Говоря о профессиональных ошибках - Вы, уважаемый, на полном серьезе считаете, что международный коммерческий арбитраж относится к международному публичному, а не частному праву?
Andrei1973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2013, 17:18   #1140
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
международный коммерческий арбитраж относится к международному публичному, а не частному праву?
Я такое где-то сказал? Мне в принципе неинтересен сей объект. Потому
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Для Вашего сведения. Я не люблю ни частное, ни публичное. Вообще никакое.
тока и всего, вы же сами сказали
Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
для Вашего сведения
вот и я также решил сказать, как и вы. Получается
Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
только профессорам разрешено ругаться в РСФСРе
?
Цитата:
Сообщение от Andrei1973 Посмотреть сообщение
Я лишь высказал мнение
да дело не во мнении. Мнение к делу не пришьешь. На ваше мнение есть два десятка мнений докторов совета. Это тупиковый путь.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru