|
19.02.2012, 15:57 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 43
|
Видеозапись и ее отражение в стенограмме
Письмо Департамента научных и научно-педагогических кадров от 15 февраля 2012 года № 09-176 В соответствии с п. 42. Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России аттестационное дело соискателя, в которое входит аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате. При подготовке аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета рекомендуется использовать широко распространенные кодеки (H.264/MPEG-4 AVC и т.д.) и контейнеры (.avi, .mp4, .mov, .mkv и т.д.), с разрешением не менее 640х480 пикселей и частотой не менее 25 к/с. Допускается использование других кодеков и контейнеров, обеспечивающих возможность воспроизведения аудиовидеозаписи с использованием широко распространенного бесплатного программного обеспечения. Источник Уважаемые коллеги! В связи с изучением нового положения о диссовете возникло несколько вопросов. 1. Нужно ли снимать процесс тайного голосования? 2. Нужно ли снимать процесс обсуждения и правки заключения Совета? 3. Нужно ли в стенограмме приводить полностью выступления оппонентов, или достаточно написать - представил отзыв, подробно останавливаясь на замечаниях? 4. Нужно ли в стенограмме дословно приводить обсуждение заключения Совета? Последний раз редактировалось watteau; 08.07.2013 в 01:17. |
Реклама | |
|
17.03.2012, 20:30 | #111 |
Newbie
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 9
|
Все-таки не совсем понятна необходимость зачитывать отзывы оппонентам полностью...Все об этом говорят, что надо, но мы так и не нашли где...Все равно же отзыв прикладывается, а так нет необходимости опоненту присутствовать - это может делать и уч.секретарь (хотя ему и так говорильни много). Если даже что-то в процессе обсуждения проявится - отзыв-то он уже дал и дал на работу, а уж проблемы диссовета оценить саму защиту
|
17.03.2012, 20:53 | #112 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Оппонент отзыв оглашает. Никто не в праве заставить его зачитывать отзыв дословно. Зачитывается полностью только отзыв отсутствующего оппонента.
|
18.03.2012, 10:01 | #113 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Поскольку отзыв оппонента члены диссовета не видят, то логически вытекает необходимость его доведения до присутствующих. Раньше этим частенко пренебрегали - оппонент давал общую оценку работе и подробнее останавливался на спорных местах. В принципе, не вижу препятствий, почему это нельзя делать и сейчас
|
19.03.2012, 22:25 | #114 |
Junior Member
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 33
|
Уважаемые -DOCTOR-, fazotron, как думаете, приемлем ли в нынешних условиях такой вариант:
оппонент, как и раньше, в своем выступлении сильно отклоняется от содержания отзыва, но дословно зачитывает замечания, а в стенограмме мы пишем лишь фразу: ФИО оппонента: (Зачитывает отзыв. Текст отзыва прилагается.) |
19.03.2012, 22:40 | #115 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Цитата:
Но если он это сделал, то двумя фразами или четырьмя предложениями - это уже личное дело оппонента. Главное п.22 исполнен и на бумаге, и в реальности. |
|
19.03.2012, 23:41 | #116 |
Full Member
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
|
если выступление не большое, может проще занести его в стенограмму.
Вопрос по другому поводу: Скрытый текст
При положительном решении ... входят следующие документы и материалы:
... к) аудиовидеозапись заседания ... н) электронный носитель, на котором размещаются документы, перечисленные в подпунктах «а» - «г» и «к» Не кажется ли вам, что от нас требуют аудиовидеозапись в двух вариантах, не на электронном носителе , а потом на электронном носителе. Если задуматься, то глупости на ум приходят |
19.03.2012, 23:52 | #117 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|
20.03.2012, 00:24 | #118 |
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
|
---------
Поймет ли кто, себя я понимаю....
|
|
20.03.2012, 00:33 | #119 | |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 58
|
Цитата:
ауодивидеозапись входит в дело.... на электронном носителем. Вроде как здесь они не ступили. |
|
20.03.2012, 00:35 | #120 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
если читать буквально, то видеозпись 2 раза: 1) сама по себе на своем носителе, 2) на общем носителе, где все документы собрвны в кучу. Только я сомневаюсь, что она туда поместится
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|