|
09.03.2012, 17:50 | #111 |
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
Еще вопрос по поводу выбора темы... Для диссертации надо брать проблему, которую хорошо бы изучить, но которую при этом никто еще не рассматривал. Чтобы узнать, какие вопросы в определенной области еще не изучены, надо, как я понимаю, изучить всю или, во всяком случае, основную литературу по этой области исследования. А литературы может быть очень много. Если читать абсолютно всё, то можно "утонуть" в море информации. Поэтому - с прочтения каких материалов следует начинать изучение того или иного вопроса? Вот я сейчас, например, читаю только диссертации по выбранной области исследования. Несколько десятков прочитал / просмотрел, еще много десятков впереди. Достаточно будет только диссертаций, чтобы понять, что в моей теме изучено, а что нет? Или надо прочитать не только диссертации, а буквально всё: статьи, монографии, книги, учебники - ВСЁ??? Спасибо.
|
Реклама | |
|
09.03.2012, 17:51 | #112 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
09.03.2012, 18:21 | #113 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
09.03.2012, 18:28 | #114 |
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
Vica3,
Спасибо за ответ. Так и думал, но все-таки решил уточнить Добавлено через 2 минуты Olafson, Чёткого представления, к сожалению, пока нет. Пытаюсь это исправить, читаю литературу, смотрю на практический материал, думаю... |
09.03.2012, 18:33 | #115 | ||
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
rumpel, а у Вас что научного руководителя нет? Если нет, то может лучше сначала его найти, поскольку обычно конкретный НР не занимается всем подряд, у него свой узкий круг интересов.
Цитата:
А вообще, я считаю, что тему должен формулировать научный руководитель или хотя бы очертить узкий круг проблем, среди которых можно найти что-то подходящее: Цитата:
|
||
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|||
09.03.2012, 18:49 | #116 |
Member
Регистрация: 22.12.2011
Сообщений: 70
|
Kayra,
НР есть Но вот пока чётко тему обозначить как-то не получается. Спасибо за советы! |
30.03.2012, 22:05 | #117 |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
уважаемые форумчане, хочу посоветоваться. мой первый год обучения в аспирантуре заканчивается, а диссертабельность выбранной темы до сих пор под вопросом и лично у меня очень много сомнений. у меня нет четкой источниковой базы, ни плана. цель тоже не понятна. найденного материала явно не хватает. а что искать и в каком направлении не знаю. я очень переживаю из-за этого. научный руководитель говорит, что все нормально, все идет по "плану"!, что ему кажется тема пойдет. Более того, он мне сослался на свое предчувствие!!!!!!!!! а в итоге получается, мы с ним работаем методом тыка, когда я сама разберу, типа он меня поправит. я понимаю, что мне самой знаний не хватает, НР в моей теме тоже не разбирается, менять тему он принципиально не хочет, а у меня руки опускаются. Что делать?
|
31.03.2012, 10:21 | #118 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Получать удовольствие от процесса
А если серьёзно, то подумайте - действительно-ли тема так жёстко сформулирована, что от неё нельзя "отклониться"? Ну и совет про удовольствие не такой уж идиотский, как может показаться на первый взгляд - работа над темой может быть гораздо продуктивнее, если нравится сам процесс, а не только заветная корочка кандидата |
31.03.2012, 12:28 | #119 | |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Нарабатывать багаж теоретических знаний, больше читать и конспектировать. а главное - общаться с профессорами кафедры в формальной и неформальной обстановке - для того, чтобы "влиться в дискурс".
А еще - принять как данность, что некоторые моменты в общении с научным руководителем слабо формализуемы. Научному руководителю очень трудно выражать свои мысли просто и ясно. У них не бывает простых мыслей. Так что techni прав - Цитата:
поможет
Б-гословие
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||
13.06.2012, 01:25 | #120 | |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
|
Цитата:
|
|