|
08.02.2017, 16:37 | #112 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
08.00.05 Industry, кстати, я почему к экономике скептичен? Именно по вопросу новизны. У вас почти во всех диссерах "новизна" типовая: катаем существующие модели на другом предприятии/отрасли. А если вы предлагаете новые модели (что несомненно реальная новизна), так они у вас математические, их по математике защищать надо, имхо.
|
08.02.2017, 16:50 | #113 | ||
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
в большинстве работ по прикладным специальностям экономики новизна именно такая как вы говорите строго говоря научная новизна там отсутствует как таковая но в хорошей диссертации результаты ценны с прикладной точки зрения. в плохой нет и этого. это проблемы не экономики как науки а как сферы деятельности в вузах то что вы называете математикой изучает модели строится модель явления как в физике и механике результаты носят вполне экономический характер впрочем модели возможны и нематематические |
||
08.02.2017, 17:04 | #114 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
08.00.05 Industry, ну так узнайте, что-нибудь про историческую науку. Хоть учебники по источниковедению почитайте. Хотя бы учебник Ковальченко, Соколова. А то на протяжении столько времени пишете сколько гадостей, что никогда не поверю, что это пишет доктор экономических наук. Доктор - это все-таки такой уровень, который предполагает хотя бы уважение к другим отраслям наук.
|
08.02.2017, 17:07 | #115 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
Цитата:
почему вы считаете что я не уважаю историю. я просто говорю что не понимаю ваших традиций и прошу помочь мне их понят |
|
08.02.2017, 17:07 | #116 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
|
08.02.2017, 17:08 | #117 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну и почему за это должна даваться степень? Если у работы прикладная ценность - давайте трудовые награды, профессиональные премии, отраслевые звания, вот это всё.
Но модель-то математическая. Вот почему физика и математика - общая степень, а вы отдельно? |
08.02.2017, 17:10 | #118 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
Цитата:
[/QUOTE]Но модель-то математическая. Вот почему физика и математика - общая степень, а вы отдельно?[/QUOTE] все равно есть разделение на физиков и математиков если в работе есть формулы это еще не работа по математике |
|
08.02.2017, 17:12 | #119 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
|
08.02.2017, 17:15 | #120 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну уж я не до такой степени плохо понимаю, о чем речь Ок, ладно, допустим вот эти "модельные" работы пусть будут. Но прикладные - это не наука. И эта проблема не только в вашей отрасли. То же самое у юристов, педагогов, психологов. Я против присуждения ученых степеней за сугубо прикладные диссертации.
Добавлено через 39 секунд Вы же сказали, что они опубликованы. Вы их решили еще раз "обнаружить" в архиве? |