|
28.04.2004, 17:35 | #1 |
Newbie
Регистрация: 28.04.2004
Сообщений: 3
|
Как посчитать количество печатных листов?
Как посчитать кол-во печатных листов?
--------- Добавлено: в качестве "информации к размышлению", дополнительной к обсуждениям в этой теме, можно ознакомиться с прилагаемым файлом. Подготовлено watteau. (Jacky). |
Реклама | |
|
16.08.2011, 13:57 | #111 |
Member
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 119
|
Господа, внимательно прочитал всю тему, но в голове кроме путаницы ничего нет. Поэтому прошу ответить на 3 вопроса:
1. Как определить объём публикации в авторских листах? (1 а.л.=40 000 знаков или кол-во страниц А4/22 ???) 2. Как определить объём публикации в печатных листах? (определяется по кол-ву страниц и формату сборника/журнала ???) 3. Как определить объём публикации для автореферата? (знаю, что там пишут в печатных листах, но...) |
16.08.2011, 14:07 | #112 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
SSTB, наша песня хороша, начинай сначала?
Воспользуйтесь самыми простыми из предложенных в теме способов, с округлением. Сильного расхождения результатов не будет. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
16.08.2011, 14:08 | #113 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
именно так. По страницам считают для приблизительной оценки со времен печатных машинок (чтоб буквы не считать если компа нет).
Цитата:
16 страниц плюс минус. |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
16.08.2011, 14:23 | #114 |
Member
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 119
|
Спасибо за ответы.
Jacky, с вами не соглашусь. У меня есть две публикации, по которым а.л.=0,19 и 0,26, а п.л. = 0,35 и 0,64. А.л. считался как 40 000 знаков, п.л. - по методу, предложенному Вами: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...1089#post81089 Главное - это вопрос № 3. Но НЕ в том смысле, каков объём автореферата, а что на самом деле указывается при подсчёте объёма статей - печатные или авторские листы, поскольку в этой теме один из участников высказал мнение, что на самом деле указывают авторские листы, хотя пишут, что это печатные. Если бы не расхождение объёма опубликованного материала в 2 раза по этим публикациям, я бы не заморачивался. |
16.08.2011, 14:33 | #115 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
SSTB, это уже более конкретный вопрос, а то как-то очень всеобъемлюще было. В Вашем случае, я бы сказал так: уж если в автореферате указываете объем в п.л., то и цифры берите соответствующие, то есть объем в печатных листах, не "подразумевая" под ними авторские.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
16.08.2011, 14:33 | #116 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
16.08.2011, 14:37 | #117 |
Member
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 119
|
Спасибо, вы наверно правы. А что, есть формальное ограничение на минимальный объём опубликованного материала (1 п.л. кажется) ?
|
16.08.2011, 14:39 | #118 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Alextiger, "по вашему диссовету" может быть, но в большинстве авторефератов указывается "п.л."
Добавлено через 1 минуту Нет такого ограничения, но могут быть некие "местные особенности". Вполне могу поверить, что именно у Вас "принято", чтобы диссертация к защите представлялась при наличии публикаций общим объемом не менее 1 листа. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
16.08.2011, 14:40 | #119 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
16.08.2011, 16:00 | #120 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Вчера видел автореферат одного силовика, защитившегося буквально пару месяцев назад по пед. наукам. В автореферате перечислено 3 ВАК-статьи, в двух из которых указанный диапазон страниц не совпадает с реальным, а одна статья, вместо указанного в автореферате объема в 0,5 п.л., на самом деле занимает всего 0,23 (!) п.л. Вот так вот люди с цифрами работают, учитесь! К тому же, ни в одной из трех статей не приводится списка литературы вообще.
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|