Какой стиль одежды в людях вам нравится?

[lynx]

Да уж, по внешности судить о мозгах... смешно.
Это стереотипы.

Мне, например, тоже сильно обидно, когда после разговора я слышу что-то типа: "Это ж надо, при Вашей внешности еще и мозги". Так и хочется кофе в лицо плеснуть (всегда сдерживаюсь, зачем обижать убогих - их уже природа обидела ).

[Philosof]

скажи, плиз, кто же тебе тогда нравится?

А мне мужчины не нравятся А до женской красоты мы еще не дошли.

далеко не глуп, если почитать его интервью (не в нашей полудилетантской прессе, а в европейской). Мы вообще чаще всего видим только одну сторону монеты... Игра мускулов и зверское выражение лица - это всего лишь работа

Непонятно мне, зачем такой умный и интеллектуальный тип играет в таком мордобое? Снимался бы в умных фильмах каких-нибудь.

[Rocheva Yana]

Philosof

А мне мужчины не нравятся А до женской красоты мы еще не дошли.

Какие проблемы! Давай дойдем.

[leona]

Philosof

Непонятно мне, зачем такой умный и интеллектуальный тип играет в таком мордобое? Снимался бы в умных фильмах каких-нибудь.

Деньги, денюжки... За химию столько не платят
А люди, отвечающие за производство "умных фильмов", частенько склонны назначать актеров на роли как раз по внешности... Будь Василий Лановой американцем, играть бы ему до гробовой доски супергероев, несмотря на его драматическую одаренность. Потому что американское/голливудское кино - это совершенно особый жанр, со своими жесткими законами, и судить его с европейской колокольни бессмысленно.
Могу привести противоположный пример. Жерар Депардье. Внешность, говоря Вашим языком, абсолютно "плебейская" - эдакий глубоко провинциальный кулачный боец, в лице ни грамма интеллекта. Но европейские режиссеры сумели разглядеть его талант и не стали запирать артиста в узкие рамки амплуа драчуна или деревенского дурачка. Результат - хорошее, "умное" кино. И ведь, заметьте, никто даже и не сомневается в интеллекте мсье Жерара! ;-)

[Philosof]

Какие проблемы! Давай дойдем

Ну давай. Из наших - Татьяна Самойлова ("Летят журавли&#34, Алла Ларионова ("Анна на шее&#34. Кстати обе играли очень мало (у Ларионовой - практически единственная роль), что опровергает мнение, будто

люди, отвечающие за производство "умных фильмов", частенько склонны назначать актеров на роли как раз по внешности

Из не наших - Одри Хепберн ("Римские каникулы&#34.

Деньги, денюжки... За химию столько не платят

Ну если тупеешь, глядя на эти фильмы по ТВ, как должно сказываться на умственных способностях участие в съемках?? Это же не Бородин, который параллельно с химическими опытами писал музыку?

Будь Василий Лановой американцем, играть бы ему до гробовой доски супергероев, несмотря на его драматическую одаренность

Кстати, пересмотрел недавно несколько его фильмов - не очень понравилось. Слишком театрален, и везде играет одно и то же.

[leona]

Philosof

Татьяна Самойлова ("Летят журавли&#34, Алла Ларионова ("Анна на шее&#34. Кстати обе играли очень мало (у Ларионовой - практически единственная роль), что опровергает мнение, будто
Цитата:люди, отвечающие за производство "умных фильмов", частенько склонны назначать актеров на роли как раз по внешности
Из не наших - Одри Хепберн ("Римские каникулы&#34.

А чем, собственно, опровергает? :-)
Напоминаю, что говорили мы о голливудском актере и в контексте шла речь об американском кино в сравнении с европейским. Мне повторять весь свой предыдущий пост заново? :-)

Ну если тупеешь, глядя на эти фильмы по ТВ, как должно сказываться на умственных способностях участие в съемках??

Спорно. Весьма и весьма. Если исходить из такой посылки, то все люди, много лет занимающиеся монотонным физическим трудом, вообще могут быть причислены к дегенератам, поскольку это не может не "сказываться на умственных способностях"... А ведь это далеко не так.

Более того. Шэрон Стоун имеет самый высокий IQ в Голливуде, тем не менее, она стала только после того, как продемонстрировала отсутствие нижнего белья в "Основном инстинкте". Возможно, это цинизм, но я бы не стала ей советовать "сняться в умном фильме". Ибо даже самый недюжинный ум нуждается в пище, и в первую очередь далеко не духовной :-) А глупее она под воздействием своей работы не станет, уж поверьте, так же как и Лундгрен. Ну, в крайнем случае, комплексы могут появиться - от "недореализованности&#34 ;, но и это под вопросом.

Кстати, пересмотрел недавно несколько его фильмов - не очень понравилось. Слишком театрален, и везде играет одно и то же.

Вы, наверное, забыли добавить "ИМХО" ;-)
А какие именно фильмы с участием Василия Ланового, позвольте спросить, Вы смотрели? А спектакли? Или, быть может, Вы слышали, как он читает со сцены стихи Маяковского (это тоже одна из традиционных форм выступления драматических актеров, кстати)? Уж больно строго Вы его осудили и потому хотелось бы узнать, на каких основаниях.

[Philosof]

Напоминаю, что говорили мы о голливудском актере и в контексте шла речь об американском кино в сравнении с европейским. Мне повторять весь свой предыдущий пост заново?

Не надо. Придется поверить. Хотя о сравнении с европейским кино речь в нем зашла не сразу, что видимо ввело меня в заблуждение

Если исходить из такой посылки, то все люди, много лет занимающиеся монотонным физическим трудом, вообще могут быть причислены к дегенератам

Почему? Физический труд нисколько не портит человека. Мы говорили о мордобое

Шэрон Стоун имеет самый высокий IQ в Голливуде

Что такое IQ?

даже самый недюжинный ум нуждается в пище, и в первую очередь далеко не духовной

Это да. Но все должно быть в меру, а на нашем ТВ она явно нарушена.

Вы, наверное, забыли добавить "ИМХО"

Ни в коем случае. Не имею привычки выражать чужое мнение

Уж больно строго Вы его осудили

Нет-нет. Ни в коем случае. Он очень хороший актер, и если навел какую-то критику, то по самой высшей мерке. Критиковать современных "звезд" типа Амалии Мордвиновой или Женечки Миронова просто не вижу никакого смысла. Я очень уважаю Ланового как человека, его взгляды (и особенно то, что они не изменились за последние 10 лет).

А какие именно фильмы с участием Василия Ланового, позвольте спросить, Вы смотрели? А спектакли? Или, быть может, Вы слышали, как он читает со сцены стихи Маяковского (это тоже одна из традиционных форм выступления драматических актеров, кстати)?

"Аттестат зрелости", "Алые паруса", "Офицеры", "Иду на грозу", "Как закалялась сталь". Все это - прекрасные фильмы, какие теперь разучились снимать. Я имел в виду, что во всех них Лановой создает в общем-то один и тот же образ. Той самой драгоценной способности к перевоплощению не видно. Но она вообще мало у кого из актеров есть, только у самых выдающихся. Смоктуновский, Черкасов, Раневская, Папанов - из тех кого я знаю по кино, никто больше в голову не идет. Говорят, что в совершенстве им владел Хмелев - но осталась только легенда, в которую мы можем верить. В основном же эксплуатируется одно амплуа.
Относительно театральности - да, Лановой театрален. Театральны были и Грибов, и Андровская, и Жаров, но у них это не мешает, а у Ланового как-то лезет в глаза. (Это тоже мое ИМХО )
Стихи слышал, не только Маяковского. Мне не понравилось, опять-таки из-за того, что очень театрально. Как читает стихи Райкин (младший), мне нравится больше.
Что касается спектаклей - смотрел сравнительно недавно одну и ту же вещь, поставленную одновременно двумя театрами - Маяковского и Вахтанговским. "Загадочные вариации". В Вахтанговском спектакле в главной роли Лановой. По сравнению с Маяковкой вахтанговский спектакль очень плох. Но дело не в этом. Лановой ужасно играет!!! Т.е. не то что ужасно, а совсем не играет, вообще даже не старается!!! Это очень обидно смотреть, т.к. он хороший актер, почему такая распущенность?! Почивать на лаврах, будто зрители должны быть рады одному тому, что видят его???
Наверно дело в том, что общий культурный уровень (во всех областях - скажем на эстраде) очень упал. У многих (из старых) артистов возникло мнение, что можно не стараться, и так хороши - на фоне того, что вокруг, сгодится! И действительно, на фоне всяких Басковых Градский или Кобзон как глоток свежего воздуха, несмотря на то, что халтурят по-страшному, ни внешнего, ни внутреннего контроля нет. Грустно все это, в общем.

[leona]

Philosof

Физический труд нисколько не портит человека. Мы говорили о мордобое

Ну, "мордобой"... Сильно сказано :-) Во-первых, это всего лишь кино, имитация, во многих сценах вообще задействованы каскадеры или специалисты по боевым искусствам, так что кто дерется в каждом конкретном кадре - это еще вопрос... А во-вторых, сыграл и Роберт де Ниро, помнится, боксера - и что же, отупел? Нет.
Можно привести и попроще пример, не удаляясь в эмпиреи. Иные актрисы всю жизнь играют роковых красоток (виват гриму и гримерам!), но красивее они от этого не сделались, как ни странно. Том Хэнкс сыграл дауна, но, судя по всему, отнюдь не собирается им становиться. Мораль: работа и жизнь - разные вещи. Поэтому переносить образ, воплощенный актером в кино, на самого актера - глупо как-то. Человек в своей профессии не растворяется, а если это все же происходит, то ему нужен как минимум психоаналитик. Не думаю, что Долфу Лундгрену он необходим :-)

Вопрос об IQ опускаю, ибо не хочу отбирать хлеб у Гугля %)

Он очень хороший актер, и если навел какую-то критику, то по самой высшей мерке. Критиковать современных "звезд" типа Амалии Мордвиновой или Женечки Миронова просто не вижу никакого смысла. Я очень уважаю Ланового как человека, его взгляды (и особенно то, что они не изменились за последние 10 лет).

Вот опять "смешались в кучу кони, люди..." С оценкой Ланового "очень хороший актер" на 100% согласна, т.к. не поставила бы его в один ряд ни со Смоктуновским, Янковским и Мягковым, с одной стороны, ни с Балуевым (например), с другой. Он где-то в середке, ближе к вершине :-) Но при чем тут уважение к его взглядам? Мы знаем Ланового только как актера, а какие взгляды он действительно исповедует, могут знать только его близкие и друзья. Лановой-человек нам НЕИЗВЕСТЕН и на его оценку критиками и зрителями его личные качества влиять не должны! Увы, в России слишком часто имеет место обратная ситуация, и от этого многие наши беды...
Кстати говоря, фильму "Алые паруса" я бы не стала давать столь высокую оценку. Да, красивые герои, искусная работа оператора, но играют-то, ИМХО, неважнецки. И Лановой, и в особенности молодая Вертинская. Но это так, ремарка.
Что же касается спектаклей, то дабы составить обоснованное мнение о театральных ролях Ланового, лучше посмотреть в записи "Турандот". Да, ту самую, давнишнюю. "Милого лжеца" - потрясающий был спектакль. Или вот поновее - "Дядю Ваню". Чехов вообще - лакмусовая бумажка для каждого актера, бездарность и искусственность тут не спрячешь %)

Но дело не в этом. Лановой ужасно играет!!! Т.е. не то что ужасно, а совсем не играет, вообще даже не старается!!! Это очень обидно смотреть, т.к. он хороший актер, почему такая распущенность?! Почивать на лаврах, будто зрители должны быть рады одному тому, что видят его???

Ну, зачем же так сразу - "распущенность" :-) Может, устал просто... Не все актеры хотят, как Андрей Миронов, умереть на сцене. Берегут себя.. Хотя, разумеется, это непрофессионально. Тот же Янковский или Збруев по сию пору на сцене выкладываются на все сто, и поэтому на спектаклях Ленкома всегда аншлаг.

[heilig]

leona

Шэрон Стоун имеет самый высокий IQ в Голливуде

вообще говоря (возвращаясь заодно к теме топика ), такие заявления, на мой взгляд, подобны заявлениям всяких наших "кутюрье" о том, что, например, Ирина Понаровская -- самая элегантная женщина России. Интересно, что такую характеристику можно встретить по отношению не к ней одной. Это же можно сказать и про IQ Шерон Стоун Так что я бы остановилась на варианте "один из самых высоких"

Может, устал просто...

если устал -- сиди на пенсии и выращивай ромашки/уди карасей. Нужно уметь вовремя останавливаться.

В остальном -- согласна

[Philosof]

при чем тут уважение к его взглядам?

Лановой-человек нам НЕИЗВЕСТЕН и на его оценку критиками и зрителями его личные качества влиять не должны!

При том, что культура и нравственность (а особенно русская культура) неразрывно связаны. И мне приятно, что есть (немногочисленные) деятели культуры, взгляды которых не изменились в зависимости от политической конъюнктуры, которые не бегают по тусовкам и не холуйствуют перед властью. Поэтому Ланового как человека я уважаю, а Захарова или Табакова, занимающихся политической проституцией - нет. Конечно, я в состоянии независимо от этого талантливого человека назвать талантливым, а бездарного - бездарным. Как я уже сказал, к Лановому я отношусь довольно критично, Захарова вовсе не считаю талантливым человеком, но не потому, что в Ленкоме спекулируют билетами и открывают один кабак за другим. Хотя мне трудно представить, чтоб в театре, который превратили в злачное место, творческая жизнь била ключом.

в России слишком часто имеет место обратная ситуация, и от этого многие наши беды...

Вот это я не понял.

дабы составить обоснованное мнение о театральных ролях Ланового, лучше посмотреть в записи "Турандот".

А умели тогда снимать спектакли? Вот смотрел я запись "Анны Карениной" МХАТ. Знаменитый был спектакль, а в записи - ну никакого впечатления, скучно и неталантливо.

Может, устал просто... Не все актеры хотят, как Андрей Миронов, умереть на сцене

Да, таких сейчас наверно нет. Но вот сравниваю даже со спектаклем Маяковки. Гораздо менее известный Михаил Филиппов играет намного лучше, он действительно переживает это, выкладывается, хотя не уверен, что хочет умереть на сцене.

если устал -- сиди на пенсии и выращивай ромашки/уди карасей

Вот именно.