Сельхоз

[_Tatyana_]

Сообщение от Team_Leader

Родаки. малоимущности - не малоимущености, но какое-никакое подспорье это им дает.
По крайней мере, что такое покупать картошку ни мы, ни они - не знаем.

ясно. вы - иные

[Дмитрий В.]

Сообщение от Hogfather

Собирать, кастрировать и отпускать колорадских жуков и всё это под скрипичный концерт.

"Полет валькирий", чтобы было прямо как "Апокалипсис сегодня"... Шикарная картина: гремит Вагнер, жуки смотрят вверх, над ними нависает тень, жуки начинают разбегаться... И тут кого-нибудь из них хватает рука в резиновой перчатке, проводит операцию и отбрасывает, а потом ищет следующую жертву...

Сообщение от Hogfather

"Green Organic", кстати, сейчас шикарный маркетинговый ход

По-моему, Dikoy где-то писал, что его знакомые написал на грузовике с навозом "Эко-продукт", продавали дороже, чем обычный, но брали именно "эко-навоз".

[_Tatyana_]

Сообщение от Team_Leader

ну, по крайней мере, мы знаем сколько чего полито и посыпано, и что ПДК не превышены, как и технология.

а вы думаете фермерам надо тратиться дополнительно на химикалии, чтом нарочно превысить все нормы? хрень же

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

я таки не врубаюсь - вы ее таки по идеологическим принципам сажаете или от малоимущности семьи?

В 90-х это реально многих спасало.

[Team_Leader]

Сообщение от Дмитрий В.

"эко-навоз"

на сегодняшний день в РФ и СНГ такого не существует в природе.
У меня друг есть, в Украине. Д.с.-х.н., проф., крупнейший в Украине спец. по "Эко" сельскому хозяйству (он консультирует нашу киевскую дочку, которая защиту растений и пестициды продает). Поэтому немножко ситуацией владею.

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

В 90-х это реально многих спасало.

щас не 90е.
и я уже писала выше - будет голод -раскопаю газон. и пойму реки. и вырублю лес пол плантацию зерновых.

сейчас посадку нерентабельной продукции можно объяснить только хобби или колхозным менталитетом - иначе это садизмо-мазохизм

[Дмитрий В.]

Сообщение от Team_Leader

на сегодняшний день в РФ и СНГ такого не существует в природе.

Team_Leader, не существует, но налепить ярлык-то можно!

[Team_Leader]

Сообщение от _Tatyana_

а вы думаете фермерам надо тратиться дополнительно на химикалии, чтом нарочно превысить все нормы? хрень же

ну, увеличение расхода нитратов на, например, 30% может дать прирост урожайности на, допустим 15-20%. С учетом того, что доля затрат на удобрения в общей смете - это 5-10%, по финансовому результату получается выгодно (до 3% (10% * 30% = 3%) растет затратная часть, но на 15-20% выручка, итого 20-3 = 17% больше прибыль), но ПДК уже превышены.

[kravets]

Сообщение от Team_Leader

я же говорил - не сажаю сам.
Родаки. малоимущности - не малоимущености, но какое-никакое подспорье это им дает (конкретно у них доходы невысокие и вариантов коммерческого повышения практически нет на сегодняшний день).
По крайней мере, что такое покупать картошку ни мы, ни они - не знаем.

Если они на этой земле живут - это оправдано. А если на эту землю ездить за 40-50 км, и привозить туда все, то уже нет.

[Team_Leader]

Сообщение от _Tatyana_

щас не 90е.
и я уже писала выше - будет голод -раскопаю газон. и пойму реки. и вырублю лес пол плантацию зерновых.

вы всех по себе не ровняйте.
В областном центре и при нашем возрасте - да, Ваша логика работает.
Для жителей райцентров с райцентровым уровнем зарплат и вероятностью трудоустройства людей категории 60+ ситуация уже несколько иная

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Если они на этой земле живут - это оправдано. А если на эту землю ездить за 40-50 км, и привозить туда все, то уже нет.

примерно так.
В описанном мной случае - "участок" на удалении 3 км от ПМЖ: 45 минут пешком (20 на велосипеде) или 10 мин на городском автобусе. который бесплатный по "пенсионному".
ну и работа не в режиме: "по выходным", а "после работы заехал, 2 часа поделал, поехал домой", но каждый день.