Публикации к защите - 3

[Carro]

зависит от журанала, рецензента, ситуации и т.п. может и полгода, в некоторых случаях и год.

[zagidat]

полгода, в некоторых случаях и год

нда здесь в форуме столько реально полезной и необходимой информации, однако эта часть информации действительно пугает, или настораживает по крайней мере.
У меня такая просьба. Если есть случаи более ускореной публикации по экономике, подлитесь где, как скоро и каким образом? Заранее спасибо!

[Team_Leader]

Протесты протв списка ВАК:
http://www.polit.ru/dossie/2006/12/15/vak.htm

[Priest]

>>zagidat
У меня уже 9 мес лежит статья на рецензии. Звоню 1 раз в 2 недели, обещают подогнать рецензента, но пока результатов нет Но журнал авторитетный, так что жду. А была такая ситуация лежала статья 4 месяца на рецензии, а в новый список этот журнал не входит. Я позвонил и побеспокоился по этому поводу. Через 2 дня пришло письмо, что статья отклонина. Я обрадовался (т.к. не успел бы в 2006 опубликовать) и послал в другой журнал.

[VAR]

Протесты протв списка ВАК:
http://www.polit.ru/dossie/2006/12/15/vak.html

Это протесты не против нового списка ВАК. Автор сомневается в беспристрастности редакций, а следовательно, в самой адекватности системы отбора публикаций "научных результатов" аспирантов (да и не только их). А по большому счету - против всей системы присуждения ученых степеней (только он этого недоговаривает, поскольку эта система его устраивает).

[linguist]

Можно по всякому протестовать против ВАКовских решений, в т.ч. и против списка. Не секрет, что ученая степень стала модной. Любой директор, губернатор, депутат, министр как минимум кандидат наук, а то и доктор. Научная степень стала девальвироваться. Наверно против этого были направлены ВАКовские постановления. Но хотели как лучше, а получилось как всегда. Я здесь прочел, что для докторской диссертации нужно 10 публикаций. Это 30000 рублей как минимум, а скорее всего больше. У простого преподавателя таких денег нет. А вот для вышеперечисленных господ это мизерная сумма. Да и будущему кандидату придется раскошелится тоже. Тут поневоле запротестуешь, хотя это будет себе дороже. Ведь автор статьи уже доктор и профессор, чего ему бояться

[VAR]

linguist

Наверно против этого были направлены ВАКовские постановления. Но хотели как лучше, а получилось как всегда

Наверное, чтобы быть совсем уж последовательным, за урезанием списка по отдельным направлениям надо было сокращать и прием в аспирантуру, "чтобы очередь не росла", а заодно и "оптимизировать" численность некоторых научных подразделений, сотрудники которых обязаны ежегодно высасывать из пальца по статье. Только вот на это у ВАКа и Минобразования силы воли не хватило.

[Carro]

linguist, откуда появилась цифра 10? Официально фигурирует 5 минимум, дальше на усмотрение совета.

[Team_Leader]

linguist

10 публикаций. Это 30000 рублей как минимум

Ха! 30 тысяч. А 15000 рэ за одну публикацию не хотите? Т.е. 150 000 Рэ в сумме. Вот я думаю, сможет ли потфнуть такую сумму доцент Чулкова с моей кафедры, пожелая, небогатая, но честная женщина, которая со своей докторской уже 10 лет бьется...
Кстати, Господа, теперь, благодаря решению ВАК мы все с вами друг другу никакие не коллеги и не помошники, а конкуренты и враги. Так как на теперь, учитывая, что спрос на публикации со стороны издательств ограничен (журналов мало), а предложение велико (или наоборот - предложение услуг по публикации мало, а спрос широк и растет, как кому нравится), то на месте любой из ваших публикаций могла бы быть публикаця Вашего коллеги конкурента...
Вот такое согласие и примирение получается.
Так что в ответ на просьбу Jasmin

уважаемые коллеги, все кто публикуется *в ВАковских журналах *( а это делают здесь все, не кажется ли Вам, что пора *составить *список этих самых журналов ( с датой актуальности *- начало 2007 года), с расценками , сроками и контактными адресами?

я скажу, что надо быть полным идиотом, чтобы предоставлять конкурентам такую стратегически важную информацию, да еще и забесплатно
Carro

linguist, откуда появилась цифра 10? *Официально фигурирует 5 минимум, дальше на усмотрение совета

Так то оно так, но как правило на усмотрение совеа без 10 ВАКовских публикаций + еще нескольких в просто уважаемых журналах, + монографии - к защите на пушечный выстрел не подпустят.

[Ann]

Я кажется сильно отстала от жизни... Впервые слышу, что за публикацию надо платить, да еще такие деньги. Наоборот, за перепечатку русскоязычной статьи для иностранной версии журнала автору выплачивают гонорар, правда с большой задержкой и очень маленький (проверено на личном опыте). А что касается сроков рассмотрения статьи, то действительно в уважаемых журналах с высоким индексом цитирования рецензирование занимает месяца 3, а потом еще очередь на 3 - 6 месяцев, т.е. статья выходит в течение года.