|
24.05.2004, 00:00 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Плагиат (диссертации)
Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.
Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации). |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
11.05.2012, 07:09 | #131 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
11.05.2012, 13:14 | #132 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
страницы нужны для поиска вбольшой книге. Если ссылка на интернет-источник (с URL), то зачем они? Нужная цитата на странице сайта найдется в два клика мышью
Да и вообще... даже на бумажный источник ссылка без страниц - уже избавляет от обвинений в плагиате. |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
12.05.2012, 06:45 | #133 |
Advanced Member
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
|
спасибо, значит просто программа антиплагиат дурит, тк ссылки в квадратных скобках стоят, но программа их оставляет белыми, а весь остальной текст выделяет желтым..
|
12.05.2012, 10:24 | #134 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Вот вот, именно, система не отработанная... вряд ли её будут поточно внедрять в диссоветы, да и в любом случае - наиболее эффективна система: "специалист в области+антиплагиат"-"соискатель". При их взаимодействии наиболее может быть хорошая оценка.
|
---------
Ratatouille
|
|
12.05.2012, 12:33 | #135 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
мы это ручками, ручками Смотрим - говорит плагиат. Дальше смотрим - а есть ли там ссылка. Программа просто помощник - решение принимается экспертом (ну это я по опыту контроля дипломов)
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
12.05.2012, 18:31 | #136 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
|
12.05.2012, 18:55 | #137 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
12.05.2012, 19:05 | #138 | ||
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
Цитата:
|
||
12.05.2012, 21:45 | #139 |
Advanced Member
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
|
я про суммарное цитирование. обычно не более 1 абзаца, а иногда и того меньше... "Иванов считает что..., а петров что... Но сидоров в свое время..." и т.п. первая глава - обзор литературы как раз это и показал, а вот практические главы 95-98% оригинальности.. показывает некоторые фразы как будто они взяты из популярных сайтом, например "выделенная нами группа" или "корреляционная зависимость позволяет сделать выводы..." и другие похожие клише.. думаю что тут все нормально - они ничьи
|
09.09.2012, 21:25 | #140 |
Newbie
Регистрация: 26.08.2011
Сообщений: 7
|
Дамы и господа! Мое сообщение касается системы АНТИПЛАГИАТ. Излагаю суть проблемы: на нашей кафедре (где я являюсь аспиранткой "на выданье") принято всех приходящих студентов для выполнения курсовых/дипломных работ прикреплять к аспирантам, дабы они им помогали. Я не являюсь исключением, мне дали в помощники двух студентов, которые занимаются какими-то отдельно взятыми кусками моего исследования. Соответственно, в итоге и волки целы, и овцы сыты: и у них курсовая/диплом и я получаю лишнюю пару рук. Всё полностью отражается в публикациях, в соавторстве. Но не зря говорю о сытых овцах - не будет ли у меня проблем при защите? Ведь всё может сработать и против меня? или я зря впадаю в паранойю?
|