Физики и лирики - Страница 14

Miken · 12.06.2014, 22:57

kravets

Ну, на станках работают далеко не инженеры, это рабочая специальность, но я не буду придираться. Я, кстати, не очень в курсе, сколь велика разница в управлении станками разных производителей.

SolidWorks научиться - не великая сложность прямо на производстве. Недельные курсы на худой конец. Тем более, что таких систем великое множество. SolidWorks, AutoCad, Компас, CATIA... Это только то, что мне сразу в голову пришло. Учить студентов всему и сразу - бесполезно.

Про какие-то мега-крутые САПРы я слышал только в ГСС. Кульманы вот видел. В остальных же полный разнобой с разными средствами типа маткадов-матлабов, автокадов-солидворксов-катий, которыми пользоваться никто толком не умеет.

Все это не изменило техпроцессов. Чертеж в автокаде печатается на плотере и несется на подписи, а потом копируется на сетевой диск или на болванку, а вся работа с бумажным чертежом. Это замена палки-копалки на мотыгу, но не на плуг. ))))

Технология - та же самая.

Ну, и, кстати, нельзя сказать, чтобы это все было студентам в новинку. Чертежные программы мы сами изучали, чтобы руками курсовые не чертить, математические пакеты тоже показывали.

Дмитрий
Да, это очень зависит от предприятия. Обычно, есть надбавки разные. Есть некое подобие соцпакета.

В конторе, где я работал вилка была 17(младший инженер)-25(ведущий) и до сих пор так есть, оклады не пересматривали лет 10. Были надбавки, но они очень сильно зависили от желания начальства их тебе "пробить".

В принципе, ведущий инженер уже может получать порядка 50-60тыс (опять же за Москву говорю). Но в коммерции ЗП специалиста такого уровня больше в целом.

kravets · 12.06.2014, 23:30

Цитата:

Сообщение от Miken

Про какие-то мега-крутые САПРы я слышал только в ГСС.

У нас есть авиазавод. Есть предприятие, которое моторчики для ракет делает. Есть пара реально работающих предприятий, которые занимаются разработкой и изготовлением реальной аппаратуры. И от них к нам приходят реальные потребности.

Miken · 13.06.2014, 00:41

Дык, верю. Именно на ВАСО мне бывать не доводилось... На "Авиастаре", в КАПО, в КБ вроде Туполева ничего экстраординарного не видел. Даже не слышал. Но это пять лет назад было, может многое поменялось.

Опять же, от задач зависит. Мне для разработки реальной аппаратуры(промышленные контроллеры) вполне хватает стандартного Альтиума. Правда, и нас и серии небольшие - 200-300 единиц в год.

Но таким САПРам, заточенным под конкретный завод, тем более смысла в ВУЗе обучать нет.

12.06.2014, 22:57	#131
Miken Junior Member Регистрация: 11.05.2014 Сообщений: 51	kravets Ну, на станках работают далеко не инженеры, это рабочая специальность, но я не буду придираться. Я, кстати, не очень в курсе, сколь велика разница в управлении станками разных производителей. SolidWorks научиться - не великая сложность прямо на производстве. Недельные курсы на худой конец. Тем более, что таких систем великое множество. SolidWorks, AutoCad, Компас, CATIA... Это только то, что мне сразу в голову пришло. Учить студентов всему и сразу - бесполезно. Про какие-то мега-крутые САПРы я слышал только в ГСС. Кульманы вот видел. В остальных же полный разнобой с разными средствами типа маткадов-матлабов, автокадов-солидворксов-катий, которыми пользоваться никто толком не умеет. Все это не изменило техпроцессов. Чертеж в автокаде печатается на плотере и несется на подписи, а потом копируется на сетевой диск или на болванку, а вся работа с бумажным чертежом. Это замена палки-копалки на мотыгу, но не на плуг. )))) Технология - та же самая. Ну, и, кстати, нельзя сказать, чтобы это все было студентам в новинку. Чертежные программы мы сами изучали, чтобы руками курсовые не чертить, математические пакеты тоже показывали. Дмитрий Да, это очень зависит от предприятия. Обычно, есть надбавки разные. Есть некое подобие соцпакета. В конторе, где я работал вилка была 17(младший инженер)-25(ведущий) и до сих пор так есть, оклады не пересматривали лет 10. Были надбавки, но они очень сильно зависили от желания начальства их тебе "пробить". В принципе, ведущий инженер уже может получать порядка 50-60тыс (опять же за Москву говорю). Но в коммерции ЗП специалиста такого уровня больше в целом.

13.06.2014, 00:41	#133
Miken Junior Member Регистрация: 11.05.2014 Сообщений: 51	Дык, верю. Именно на ВАСО мне бывать не доводилось... На "Авиастаре", в КАПО, в КБ вроде Туполева ничего экстраординарного не видел. Даже не слышал. Но это пять лет назад было, может многое поменялось. Опять же, от задач зависит. Мне для разработки реальной аппаратуры(промышленные контроллеры) вполне хватает стандартного Альтиума. Правда, и нас и серии небольшие - 200-300 единиц в год. Но таким САПРам, заточенным под конкретный завод, тем более смысла в ВУЗе обучать нет.

Реклама