Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Ahiless]

Сообщение от Alextiger

не понял. В вас же этот кусок закавычен и ссылка стоит? тогда какие придирки? В рефераты наверно с того же учебника и попало.

конечно же) только мне написали у вас совпадение и всё. я скачал реферат этот у меня в отличие от него ссылка хоть стоит... и написано правильно всё...

Сообщение от Alextiger

Положение о защите требует ссылок в диссере на ранее опубликованные работы автора.

это совсем другое дело. Я делаю ссылки на статьи, но как где-то я читал закавычивать десятками страниц... это бред. Я вот например просто в конце параграфа ссылался на статью.

Я извиняюсь за своего рода флуд, просто нереально сходу найти то, что было обсуждено, я увидел тему про плагиат и отписался

[Alextiger]

Сообщение от Ahiless

закавычивать десятками страниц... это бред.

согласен. Нет такого закона. Но боящимся каждой мухи членам ДС, если им это в голову взбредет, противостоять невозможно. Обидятся и завалят на защите. Поэтому тут по ситуации в своем ДС ориентируйтесь. В крайнем случае придется переписывать текст, так как много кавычит тоже нельзя.

[Lutatovsky]

Интересный поворот событий

Письмо, адресованное депутатам Госдумы, президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву, было выложено на сайте Общества научных работников 14 сентября. На данный момент под ним подписались 400 человек (.pdf): 154 доктора и 256 кандидатов наук, в том числе 4 академика и 13 членов-корреспондентов РАН. Подписи к письму продолжают поступать.

В обращении ученых приводятся ссылки на анализ диссертаций 25 депутатов, проголосовавших за принятие законопроекта о реформе РАН. Во всех этих работах, по данным анализа, есть большое количество некорректных заимствований (при этом анализ проводился без использования коммерческих программ). В некоторых диссертациях ученые нашли и другие нарушения, например, неаутентичные ссылки на публикации в «ваковских» изданиях или ссылки на несуществующие выпуски.

Авторы обращения замечают, что в большинстве случаев ВАК отказывается рассматривать по существу апелляции на присуждение степени из-за действующего трехлетнего срока давности. «Но истечение срока давности не может превратить преступление в добродетель, сделать <...> чужие слова и мысли — своими собственными», — говорится в письме. Поэтому, по мнению ученых, депутаты, подозреваемые в серьезном нарушении научной этики, не должны участвовать в решении судьбы РАН.

«Мы обращаем Ваше внимание на то, что голосование таких депутатов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу», — пишут ученые.

[fazotron]

Сообщение от Ahiless

Я делаю ссылки на статьи

На мой взгляд, это на самом деле проблема, которая не получила разъяснения. С одной стороны, требования отразить полученные результаты в публикациях, с другой стороны, эти же самые публикации надо как-то извращаться вставить в диссер. Бред какой-то. Я считаю, что в диссертациях материалы публикаций, наоборот, должны быть приведены максимально точно, поскольку это именно то, что должно защищаться. То есть диссер+публикации по нему= единый комплекс

[kravets]

Сообщение от fazotron

На мой взгляд, это на самом деле проблема, которая не получила разъяснения. С одной стороны, требования отразить полученные результаты в публикациях, с другой стороны, эти же самые публикации надо как-то извращаться вставить в диссер. Бред какой-то. Я считаю, что в диссертациях материалы публикаций, наоборот, должны быть приведены максимально точно, поскольку это именно то, что должно защищаться. То есть диссер+публикации по нему= единый комплекс

Я не вижу проблемы. Да, публикации в виде "как есть" являются основой диссертации. А разумное применение антиплагиата (путем исключения собственных источников из базы сравнения, как это делают эксперты РГБ), проблемы не создает.

[avz]

Сообщение от Lutatovsky

Интересный поворот событий

Ну так всегда же лучшая оборона - нападение.
Правда, в данном случае, весовые категории слишком неравны. Да и решение, мне кажется, давно принято. Как едко (по обыкновению) замечает А.А. Навальный, мэр избран, и ничего не мешает теперь претворить его в жизнь...
В т.ч. и стоны овец в стаде.

[Lutatovsky]

Но ничего не мешает громко хлопнуть дверью и действительно лишить депутатов их липовых степеней. Перед Европой ведь стыдно. Да что там Европа, в Камеруне плагиат считается позорнейшим поступком (Пьер Нарцисс об этом в одном из интервью говорил).

[Wiktoria]

Сообщение от Lutatovsky

Пьер Нарцисс об этом в одном из интервью говорил

Это, безусловно, непререкаемый авторитет

[Lutatovsky]

Сообщение от Wiktoria

Это, безусловно, непререкаемый авторитет

Он говорил за всю свою страну и свою культуру. Ему исполнителю было непонятно, почему в России это разрешено отдельным категориям граждан

[Wiktoria]

Сообщение от Lutatovsky

в России это разрешено отдельным категориям граждан

В России отдельным категориям граждан разрешено вообще все, плагиат - это так, мелочь