|
21.09.2013, 10:53 | #141 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,434
|
Одна из самых страшных вещей, которая может случиться с аспирантом. Здесь главное взяться и сделать все снова, возможно через поступление в заочную аспирантуру (где-то они еще остаются), никто не запрещает защищаться сразу.
И естественно нужно сменить город на как можно более далекий, поменять тему диссертации. |
Реклама | |
|
21.09.2013, 16:14 | #142 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Добавлено через 47 секунд Вполне может быть страусиная логика, как ни парадоксально - не прийти на защиту, чтобы своим видом лишний раз не злить председателя |
|
21.09.2013, 16:23 | #143 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Допускаю, что здесь диссертант проявила инициативу, которая с НР не была согласована. Отсюда он и махнул рукой |
|
21.09.2013, 16:54 | #144 |
Member
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 78
|
у меня у знакомого аспиранта в течение полгода НР по телефону спрашивал А вы кто? а я точно ваш НР а вы точно мой аспирант? А вы не могли бы ещё раз это уточнить в отделе аспирантуры. Потом вроде бы запомнил и даже смирился.
Отсюда, думаю, будь не дай Бог я на месте автора топика, вполне возможно что поступил бы так же. Сколько и главное чего ей ждать. Вряд ли она забила на НР, просто если он сказал ПАС, ей только и оставалось проявить инициативу, а вот почему же он её не остановил если что-то знал? Лишь разок промелькнула мысль о плагиате. А реально может такое быть или это невозможно? Взять и защитить эту диссертацию под другим авторством? Я просто не знаю может это невозможно если диссертация уже рассматривалась и была рекомендована к защите, а тут уж и до защиты дошло, так значит её на сайте выкладывали! |
21.09.2013, 16:58 | #145 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
21.09.2013, 16:58 | #146 |
Member
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 78
|
А ещё автор говорила о "независимых" трёх отзывах. Раз уж второстепенный разговор зашёл: Неформально есть отзывы, как кто то говорил тут, подписанные у знакомого д.н., а остальные - независимые. А как это узнать? На отзывы ультрафиолетом посветить и искать спецзнак? Да все они независымые как по мне, я вообще не знаю кто все эти люди, знаю только что благодарен им за работу, потраченное время, научную поддержку и неоценимую помощь. Как если так?
|
21.09.2013, 17:01 | #147 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
21.09.2013, 17:06 | #148 | ||
Member
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 78
|
Цитата:
Я понимаю, что много изъянов в такой версии и она по вероятности даже в километре не находится от "популярных по версии форума". Просто мысли вслух Добавлено через 2 минуты Цитата:
по-видимому спутал, признаю, не прав |
||
21.09.2013, 17:08 | #149 |
Junior Member
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 17
|
|
21.09.2013, 17:17 | #150 |
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
Ahiless, я не понимаю о чем Вы говорите. Я проверял автореферат на плагиат. С ним все хорошо - оригинальность 97,19%. А я уже не первый десяток диссертаций и авторефератов проверяю.
Добавлено через 5 минут Кстати, а разве одну и ту же диссертацию запрещено повторно защищать? |