Если ваш научрук герой диссернета...

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

Не знаю таких депутатов.

Сделайте вот такую экспертизу, потом поговорим о его диссертации

http://sudexpa.ru/expertises/avtorov...ia-ekspertiza/

Вот таким экспертизам еще можно верить. А не закрашенным квадратикам со ссылками на неизвестных блондинок.

Это вам не диссернет.

<sarcasm>Жалко, что нет таких специальных сайтов, которые бы позволяли искать информацию в интернете</sarcasm>
РГБ устроит? =) http://static.gazeta.ru/nm2012/i/Bur...v_Astakhov.pdf

Хотя что это я. Сначала его диссертацию считает (с пруфами) РГБ, потом (с пруфами) диссернет, потом ВАК лишает его степени, но это же все равно не показатель, правильной экспертизы, с правильными квадратиками и с брюнетками никто не проводил же.

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

никакой экспертизы не нужно.

Нужно. Без экспертизы ни какой суд не примет.

[tanya92]

Сообщение от Just Another One

Т.е. вы дальше квадратиков не заходили, но выводы делаете? Раскрываю страшное: если ткнете в квадратик, там полный текст - странички рядом положены и выделено дословно списанное, любой желающий может убедиться, что текст одинаковый, никакой экспертизы не нужно.

Раскрою и вам страшное. Заходила.
И даже неизвестных блондинок видела.
И даже заключения диссоветов читала.
И даже если текст одинаковый, первоисточника этого текста нет.
И видела в заключениях советов, где в итоге этот текст был текстом из трудов Аристотеля, который растащили все кому не лень и концов не найти.
За дуру меня считать не надо.

Хотите себе многое открыть - походите по сайтам диссоветов.

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

А, дело в бумажке.... Розовой такой, для блондинок. А про науку сказки рассказывают.

Ну таки знаете, в том числе в розовой бумажке для блондинок. Мне несколько странно и неприятно, что диплом о высшем образовании из относительно престижной вещи превратился в бумажку. Мне еще более неприятно, что диплом кандидата наук превращается в такую же бумажку.

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

А кто вы? Банкир, до которого не добрались защитники науки?

Я программист, если это важно.

Сообщение от tanya92

Обязаны быть ппсом.

Прям обязан? =) Кому?

[kravets]

Сообщение от yegorov-p

Хотя что это я. Сначала его диссертацию считает (с пруфами) РГБ, потом (с пруфами) диссернет, потом ВАК лишает его степени, но это же все равно не показатель, правильной экспертизы, с правильными квадратиками и с брюнетками никто не проводил же.

РГБ - это корректная государственная экспертиза. Диссернет - это нечто, не наделенное государством экспертными функциями. Вот и вся разница.

[tanya92]

Сообщение от yegorov-p

Ну таки знаете, в том числе в розовой бумажке для блондинок. Мне несколько странно и неприятно, что диплом о высшем образовании из относительно престижной вещи превратился в бумажку. Мне еще более неприятно, что диплом кандидата наук превращается в такую же бумажку.

А еще Вы не ППС. Странно.
О себе надо думать, а не о других.
Диплом кандидата наук уже давно в нее превратился, он даже в вузах уже не нужен будет, если их продолжат объединять и ппс сокращать.

Толк от этой бумажки, если голова пустая.

[yegorov-p]

Сообщение от kravets

РГБ - это корректная государственная экспертиза. Диссернет - это нечто, не наделенное государством экспертными функциями. Вот и вся разница.

Я правильно понимаю, что есть огромная разница в том, кто говорит, что трава зеленая и предоставляет доказательства этому - корректная государтсвенная структура или нечто, не наделенное экспертными функциями?

[Just Another One]

Сообщение от LeoChpr

Без экспертизы ни какой суд не примет.

А диссернет не для экспертизы, а для привлечения внимания. Экспертизу на основании замеченных совпадений они предлагают сделать именно что экспертам. И у них об этом черным по белому написано. Никто и нигде не предлагает лишать степени на основании только анализа диссернета. Так что, это передергивание.

Сообщение от tanya92

текст был текстом из трудов Аристотеля,

Это, похоже, вы всех за дурачков держите. Я просматриваю диссеры по своей специальности, попавшие в диссернет - там не Аристотель, и мне для личных выводов и частного отношения экспертиза не нужна.

[yegorov-p]

Сообщение от tanya92

А еще Вы не ППС.

Звучит практически как "не ариец" =))

Сообщение от tanya92

О себе надо думать, а не о других.

Может, я именно потому и не ппс, потому что о себе думаю, а не о других?