Список неэффективных вузов - Страница 151

прохожий · 07.03.2014, 17:10

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky

Но признают, что нынешнее инженерное образование уже не то

Раньше и девушки были доступней и колбаса по 2,2 руб была. Ну это же классика: "Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя ..."

Степан Капуста · 13.03.2014, 10:05

Цитата:

Сообщение от Longtail

мехмат бухает.

У нас тут целый ВУЗ есть бухающий на много тысяч студентов. От этого бухания даже городские топонимы появились. ;-) Хотел в федеральные податься, но не получилось...

Blackstone · 21.03.2014, 00:39

МОН опубликовал новый перечень критериев неэффективности. Теперь будут учитывать наличие общаги и едальни, а также отдельно считать молодых преподов до 30
+ остепененные совместители теперь на остепененность ППС для целей мониторинга - не годяццо

avz · 21.03.2014, 07:38

А я что-то сходу не нашел на сайте.
Где эти критерии?

Vica3 · 21.03.2014, 21:11

во-во - а хде критерии то?

Blackstone · 22.03.2014, 00:19

http://www.edu.ru/db-minobr/mo/Data/d_14/m14.html

там по ссылке - есть ссылка на сам документ - по вышке - начиная с п. 4

ВАК2012 · 22.03.2014, 00:42

Цитата:

Сообщение от Blackstone

http://www.edu.ru/db-minobr/mo/Data/d_14/m14.html

там по ссылке - есть ссылка на сам документ - по вышке - начиная с п. 4

это показатели, а критерии где?

Blackstone · 22.03.2014, 19:07

ну, сорри, ошибся немного, не показатели, а критерии. Просто интересно, что отдельно считают молодых ППСов до 30 лет + как заметил, совместители более на остепенненность не влияют

ВАК2012 · 22.03.2014, 22:52

Цитата:

Сообщение от Blackstone

совместители более на остепенненность не влияют

так было всегда.

Ilona · 23.03.2014, 01:49

Ну эти-то критерии вышли под новую форму "Мониторинг". Товарищи в Минобре, конечно, задали системе ВПО жару - практически одновременно пришли формы Мониторинг, ВПО-2, КЦП, стипендиальный мониторинг и самообследование...ужос. Хоть они и пересекаются во многом, но все равно ужос.

21.03.2014, 21:11	#1505
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	во-во - а хде критерии то?
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

23.03.2014, 01:49	#1510
Ilona Silver Member Регистрация: 02.01.2011 Адрес: Москва Сообщений: 757	Ну эти-то критерии вышли под новую форму "Мониторинг". Товарищи в Минобре, конечно, задали системе ВПО жару - практически одновременно пришли формы Мониторинг, ВПО-2, КЦП, стипендиальный мониторинг и самообследование...ужос. Хоть они и пересекаются во многом, но все равно ужос.
	--------- Добро всегда побеждает Зло, кто победил - тот и Добро (с) That love is all there is, Is all we know of love (c)

21.03.2014, 00:39	#1503
Blackstone Silver Member Регистрация: 04.11.2012 Сообщений: 622	МОН опубликовал новый перечень критериев неэффективности. Теперь будут учитывать наличие общаги и едальни, а также отдельно считать молодых преподов до 30 + остепененные совместители теперь на остепененность ППС для целей мониторинга - не годяццо

21.03.2014, 07:38	#1504
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,990	А я что-то сходу не нашел на сайте. Где эти критерии?

22.03.2014, 00:19	#1506
Blackstone Silver Member Регистрация: 04.11.2012 Сообщений: 622	http://www.edu.ru/db-minobr/mo/Data/d_14/m14.html там по ссылке - есть ссылка на сам документ - по вышке - начиная с п. 4

22.03.2014, 19:07	#1508
Blackstone Silver Member Регистрация: 04.11.2012 Сообщений: 622	ну, сорри, ошибся немного, не показатели, а критерии. Просто интересно, что отдельно считают молодых ППСов до 30 лет + как заметил, совместители более на остепенненность не влияют

Реклама