Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[LeoChpr]

Сообщение от крабовая палочка

и личный, и от организации.

Тогда остается лишь засучить рукава.

[kravets]

Сегодня обнаружил, что при загрузке монографий грузить текст снова не требуется.

[unit0101]

Интересно, а сколько стоит заключить договор от организации с НЭБом?

[МЮрий]

Сообщение от kravets

что при загрузке монографий грузить текст снова не требуется

У меня требовалось только при загрузке сборников статей, когда грузил монографии текст не требовался.

[LeoChpr]

Сообщение от unit0101

а сколько стоит

Поразительно, что значит "родимые пятна Страны советов". А на портал НЭБ (она же http://elibrary.ru/, она же РИНЦ) лень зайти? Бесплатно, если ручками работать будете.

[leodeltolle]

Сообщение от unit0101

Интересно, а сколько стоит заключить договор от организации с НЭБом?

в зависимости от количества человек в организации

[МЮрий]

Сообщение от LeoChpr

Бесплатно, если ручками работать будете.

Не вводите людей в заблуждение.
Сами поработайте ручками и увидите, что договор с организацией платный (порядка 50000 за менее 200 чел и далее по нарастающей)

[unit0101]

Коллеги, может быть что-нибудь посоветуете. Наш ВУЗ в этом году не стал продлять договор с НЭБом, а у меня большое количество непривязанных ссылок.
Могу ли я как физическое лицо заключить договор с НЭБом, позволяющий мне самому привязать ссылки или смириться - обратится в службу поддержки е-library? Может быть за последний год что-то изменилось?

[Сергей К]

А между тем опубликованы результаты отбора журналов РИНЦ для включения в российское приложение к Web of Science (в том числе и по результатам голосования, проводившегося летом и обсуждавшегося здесь на предыдущих страницах). Пресс-релиз доступен на сайте elibrary.ru.

Данные журналы, насколько я понимаю, уже размещены на платформе на платформе Web of Science. Новый индекс получил название RSCI (Russian Science Citation Index - кстати, раньше так переводили на английский РИНЦ). Характерно, что вместо обещанных 1000 журналов отобрали всего 650. В наибольшей степени, по мнению экспертов, международному уровню соответствуют журналы по физике, химии, астрономии, биологии, математике, информатике, наукам о земле. По данным наукам было отобрано для включения в RSCI около 50% журналов.
Более строго эксперты подошли к журналам по техническим, сельскохозяйственных и медицинским наукам. В этих областях отобрано всего лишь 20-30% журналов.
Наконец, разочаровывающими стали результаты отбора по гуманитарным и социальным наукам - лишь чуть более 10%. А ведь идея RSCI заключалась в том, чтобы охватить именно те журналы, которые интересны в первую очередь российским ученым, а это в большей степени гуманитарные направления. К сожалению, по всей видимости, в этих науках ситуация с научным уровнем журналов удручающая.
И совсем уж мало отобрали междисциплинарных журналов, подтвердив тем самым, что в большинстве своем - это научные "помойки".

В моей области - экономике - отобрали 29 журналов (а всего рассматривали почти 400 журналов). В целом, считаю, отобрали весьма адекватно, и высокоуровневые журналы в списке присутствуют. Удивило отсутствие журнала "Пространственная экономика" Дальневосточного отделения РАН, который, на мой взгляд, не уступает многим журналам из этих 29. Похоже, что эксперты были в основном из Финансового университета, потому что выбраны сразу три журнала, относящихся к этому вузу (у двоих указан этот вуз в качестве издательства, а в третьем более 70% авторов - из Финансового университета). При этом все три журнала не относятся к числу ведущих российских журналов по экономике, и занимают 3 последних места по рейтингу Science Index из выбранных 29 журналов, так что эксперты явно проявили лояльность к журналам, аффилированным с Финансовым университетом.
Не вошли в перечень специализированные издания по маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, логистике, т.е. специалистам в этих областях нужно будет публиковаться в журналах общего профиля.
Любопытно также, что есть российские журналы, входящие в Scopus, но не вошедшие в RSCI. В экономике - это уральская "Экономика региона".
В целом же повторюсь по экономике результаты можно признать адекватными. Я полагал, что отберут даже меньше - от 10 до 20.

В связи с появлением RSCI возник ряд вопросов:
1. Будут ли статьи в этих журналах приравниваться к статьям Web of Science в отчетности? Или же в отчетности они заменят статьи, опубликованные в РИНЦ?
2. Насколько рискованно теперь выходить на защиту диссертации (или подавать на ученое звание), имея необходимое число статей в журналах ВАК, но при этом ни одна из статей не входит в RSCI?
3. Как получить доступ к статьям в RSCI? Вроде обещали, что это приложение будет доступно всем российским пользователям, но на данный момент доступа нет.

[Vica3]

Сообщение от unit0101

Могу ли я как физическое лицо заключить договор с НЭБом, позволяющий мне самому привязать ссылки или смириться - обратится в службу поддержки е-library? Может быть за последний год что-то изменилось?

ничего Вы сделать не можете. Вы не одиноки, тут у многих так....