Что вижу, о том пою (с)

[Лучник]

Сообщение от Lord Marlin

а чем проблема сходить на медосмотр? акромя "влом"?

Скажу за себя.
Во-первых, я чудовищный ипохондрик. Для меня всякий визит в больницу - удар по нервам. Нормальному человеку это сложно понять. Но это так.

Во-вторых, это оскорбительно. Зачем им заглядывать в профессорскую задницу? Всё-таки преподаватели вузов, как правило, культурные люди. Они подозревают, что у меня есть вши или глисты!? И зачем им заглядывать мне в зубы как лошади?
И хрен мой чего им дался?

[tanya92]

Сообщение от Музейщик

Дело не в царизме, а в том, что для этих требований нет оснований. ППС в вузе - это не воспитатель в детсаду, он не подтирает детям попку и не кормит их с ложечки. Контакты ППС со студентами такие же, как в любом коллективе. Поэтому логика требует либо снять с ППС спецтребования по медосмотру, либо ввести их вообще везде, где больше 20 человек собирается в одной комнате. Но поскольку логика не всегда используется при введении подобных требований, то, конечно, ходят ППС на медосмотры - куда деваться?

Есть, приказы Минздрава читайте про профосмотры.

Там еще есть замечательный перечень вредных работ, где раз в 5 лет ППСам надо проходить отдельно психиатрическое освидетельствование.

Не ППСам там написано, конечно, а тем, кто преподавательской работой занимается.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Во-вторых, это оскорбительно. Зачем им заглядывать в профессорскую задницу? Всё-таки преподаватели вузов, как правило, культурные люди. Они подозревают, что у меня есть вши или глисты!? И зачем им заглядывать мне в зубы как лошади?
И хрен мой чего им дался?

А еще говорят дело не в царизме

Вы требования ВЛЭК к кабинному экипажу почитайте, у ППС так, цветочки.

[Лучник]

Сообщение от Dereza

И к остальным придет.

Думаете, даже в вузы, подведомственные Минюсту приедет?

[tanya92]

Сообщение от Лучник

вузы, подведомственные

Они уже во множественном числе???????

[Музейщик]

Сообщение от tanya92

Не ППСам там написано, конечно, а тем, кто преподавательской работой занимается.

Вот именно. Согласитесь, воспитатель детсада, профессор вуза и лектор на каких-нибудь курсах повышения для взрослых - это совершенно разные условия труда, разный риск навредить чужому здоровью и получить вред своему. А их в одну кучу сгребли и в одни рамки поставили. И воспитатель, контактирующий с постельным бельем, горшками и едой, получается в той же зоне риска и ответственности, что преподаватель, читающий с кафедры для взрослых людей.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Нормальному человеку это сложно понять.

Учитывая состояние провинциальных медучреждений - это легко понять.

[Лучник]

Сообщение от tanya92

А еще говорят дело не в царизме

Если бы смысл понимать - оно, может быть, и не воспринималось как унижение.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

Они уже во множественном числе???????

Ну, филиалы. У нас называется "Ижевский юридический институт", а слово "филиал" только в скобочках.

[tanya92]

Сообщение от Музейщик

Вот именно. Согласитесь, воспитатель детсада, профессор вуза и лектор на каких-нибудь курсах повышения для взрослых - это совершенно разные условия труда, разный риск навредить чужому здоровью и получить вред своему. А их в одну кучу сгребли и в одни рамки поставили. И воспитатель, контактирующий с постельным бельем, горшками и едой, получается в той же зоне риска и ответственности, что преподаватель, читающий с кафедры для взрослых людей.

Это ремарка к психиатрическому освидетельствованию .

Не соглашусь, некоторым представителям ППС психиатрическое освидетельствование не то, что разв 5 лет, а каждый год не помешает.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Лучник

слово "филиал" только в скобочках.

юридически это филиал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

как унижение.

В мед вуз Вам надо подрабатывать

Там, наверно, видели все

[Музейщик]

Сообщение от tanya92

Это ремарка к психиатрическому освидетельствованию

И к нему тоже. Работа с дошкольниками и со взрослыми дает очень разную нагрузку на психику.

Сообщение от tanya92

некоторым представителям ППС психиатрическое освидетельствование не то, что разв 5 лет, а каждый год не помешает.

Почему только ППС? Двайте просто всех граждан обяжем ежегодно проходить под угрозой увольнения. Нервы-то у всех не железные, а стресса в жизни много.

[Лучник]

Сообщение от tanya92

Не соглашусь, некоторым представителям ППС психиатрическое освидетельствование не то, что разв 5 лет, а каждый год не помешает.

Да. Но там ведь сугубо поверхностный осмотр. Чтобы патологию выявить за пять минут приема, человек должен быть очень сильно съехавшим. Буйным. До то степени, которой уже психиатры занимаются.

[tanya92]

Сообщение от Музейщик

Почему только ППС? Двайте просто всех граждан обяжем ежегодно проходить под угрозой увольнения. Нервы-то у всех не железные, а стресса в жизни много.

Хорошая идея, профосмотры благую цель же несут - найти вовремя и спасти человека в случае чего

Предложите Минздраву и Минфину