|
24.06.2011, 10:40 | #1 |
Advanced Member
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 253
|
Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)
Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip |
---------
У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все.
На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир... |
|
Реклама | |
|
18.11.2011, 13:06 | #1581 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Это-то всё понятно. Я подхожу как бы с такой наивной позиции. Делаю круглые удивленные глаза и задаю вопрос: а реальный смысл вот этих, конкретных, скажем так, реформ, проистекающих из редакторских правок в текстах Положений, в плане пользы для аспирантов и улучшения всех процедурных и системных вопросов, он какой? Ладно, по списку, я бы понял воплощение давней идеи Кирпичникова об отмене "списка ВАК" вообще. Дескать, вот сейчас решили отменить. Это была бы не новость. Но не так же внезапно, без переходного периода и "без объявления войны" и не так, что вот, списка не существует, но ждите, список составляется?
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
18.11.2011, 13:07 | #1582 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
А сам осмыслить не можешь? Русским языком написано: планируется закрывать кандидатские советы, оставив только докторские |
|
18.11.2011, 13:08 | #1583 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Dmitron, опять журналисты с нездоровыми сенсациями. Увольнять надо нафиг тех, кто пишет такой бред.
Добавлено через 58 секунд Действующее Положение не предусматривает понятия "ВАК-статьи" вообще. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
18.11.2011, 13:11 | #1584 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Ес-сно
|
18.11.2011, 13:13 | #1585 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
18.11.2011, 13:16 | #1586 | |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Цитата:
Новое Положение — датировано 20.06.2011. Статья вышла, например, в сентябре – ноябре 2011 года (сейчас сказал на кафедре — почти у всех есть статьи в этот период; как-то вот совпало так). Что делать в этой ситуации? С одной стороны, список ВАКа ещё есть и журналы, нужные мне, там есть. С другой стороны, есть новое Положение, и этот список был отменён через три дня после его опубликования... |
|
18.11.2011, 13:22 | #1587 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Во-первых, еще остается п. 10 про научные издания, т.е. статьи не "сгорят".
Во-вторых, согласно новому положению о ВАК (а не о степенях) ВАК дает рекомендации Министерству образования и науки Российской Федерации о перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций. Вот и считайте редакцию Перечня от 17.06 такой рекомендацией. Сейчас? Тихариться и ждать. Перенести своё внимание на журналы, включенные в международные базы цитирования |
18.11.2011, 13:27 | #1588 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Ink, а где в Положении, особенно в п. 10, написано про «журналы, включённые в международные базы цитирования»?..
Про «тихариться и ждать» — это понятно. Просто уже лет шесть «тихарюсь и жду», решил, знаете ли, скопом выдать всё за годик и защитить докторскую... Теперь, похоже, откладывается... |
18.11.2011, 13:32 | #1589 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Да, такой пункт есть и где-то я уже на форуме на него ссылался. Нюанс в том (даже если забыть о слове "рекомендации", т.е. необязательное к исполнению), что все это вынесено в отдельное Положение о ВАК, а читают-то в первую очередь Положение о порядке присуждении ученых степеней. В результате в материалах семинара имеем безапелляционное "списка ВАК не существует", и хоть бы кто вспомнил об этих "рекомендациях" из другого Положения.
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
18.11.2011, 13:43 | #1590 |
Silver Member
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
|
Почему? Защищайте! Никто права на защиту не отменял. Если у вас достаточно статей в научных журналах и есть монография (для солидности) - смело защищайтесь! В чем проблема-то? Только с утверждением проблема даже у тех, кто давным-давно защитился. Неужели до НГ не утвердят? Сижу и гадаю на кофейной гуще.
|