|
28.10.2010, 03:45 | #151 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
Тему давно не перечитывал, но на этой странице -- ужасы. Можно пенять на советы -- это правда. Ведь совет совету рознь. В моем случае ВАК-не ВАК -- беспокоился отдел аспирантуры (клерки). В совете категории: <<опубликованы в хороших журналах>>. Ну вроде, если и 1 ВАК, а остальные 5 -- в хороших журналах, то ОК. Правда, хорошие журналы, как правило, ВАК
У меня получилось 4 ВАКовских, но это не специально. |
Реклама | |
|
28.10.2010, 12:14 | #152 |
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
ИМХО Чем больше статей, тем лучше. Диссертацию мало кто будет читать, а так хоть какой-то прок будет от работы. Опять же липовые статьи публиковать в приличных изданиях ВАК не будут, поэтому с ростом количества статей должно улучшаться и качество работ, а вместе с тем и статус защитившихся. Наверное оптимально ввести минимум в 2-3 статьи из списка ВАК.
По-моему, это в наших интересах, господа соискатели, аспиранты и защищенные. Лучше будут к нам относиться представители прочих профессий. |
28.10.2010, 12:29 | #153 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Качество диссертаций не повысится только от этой меры, увы, нужен комплекс мероприятий, и эта - не основной его элемент |
|
28.10.2010, 12:39 | #154 | |
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
Цитата:
Согласен, увеличение количества статей в обязательных журналах ВАК, не основное и не универсальное средство повышения качества работ, но уж поскольку мы об этом здесь заговорили, то, я думаю, что на нынешнем этапе ничего страшного для соискателей и аспирантов не произойдет, если увеличить количество статей в журналах из списка ВАК до 2-3. Серьезные исследователи и так этот рубеж перевыполняют, а прочим придется подтянуться. Последний раз редактировалось D.A.; 28.10.2010 в 14:04. |
|
28.10.2010, 12:45 | #155 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
28.10.2010, 14:02 | #156 |
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
Согласно данным статьи http://www.polit.ru/science/2007/09/07/spisokvak.html
в списке ВАК было: 2001 г. - 640 изданий 2005 г. - 1105 изданий 2007 г. - 1319 изданий 2010 г. - 2045 изданий согласно списку ВАК сентября 2010 г. Получается, что количество изданий в списке ВАК за 10 лет выросло почти в четыре раза! |
28.10.2010, 14:15 | #157 | |
Member
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 92
|
Цитата:
Или я чего-то |
|
28.10.2010, 14:16 | #158 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
В 2001 году списка ВАК не существовало
|
28.10.2010, 14:19 | #159 | |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
Цитата:
Это в интересах говножурналов, которые будут брать на лапу за страницу текста ещё больше |
|
28.10.2010, 16:50 | #160 |
Full Member
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 178
|
На борьбу с такими журналами ВАК и должен направлять свои усилия
|