Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

[AntonS]

Сообщение от Riper

AntonS, у меня (точнее в совете где я защищался) запрашивали диссер, потом вернули. Меня самого не вызывали. Так что случаи разные бывают.

А чем все закончилось? Как и через сколько вы узнали результат?
Я так понимаю среди участников дискуссии слава богу нет тех, у кого бы вернули диссер.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Сообщение от fazotron

Такой практики нет. Если принимается (планируется) отрицательное решение в отношении соискателя, оно всегда рассматривается в его присутствии.
Поэтому и делается вызов, даже если он ничем плохим не оканчивается. По заседанию ВАКа 3 июля, на котором я был, по моим ощущениям процентов 70 отбились благополучно

А у Вас как было это дело, какие сроки? Почему вызывали, истинные причины сказали?

Добавлено через 2 минуты 11 секунд

Сообщение от nauczyciel

Кстати, а что будет, если указать, что соискатель безработный?

если никто не узнает - ничего! не будет же вак из - за вас нанимать детективов и проверять вашу жизнь и т.д.

[Андрюха]

Сообщение от AntonS

Здравствуйте!
вот и я подолью масла в огонь.
защищался в конце мая - на кандидата технических наук по математическому моделированию.
первая открытка пришла в начале июля.
Сегодня пришло письмо следующего содержания: для уточнения научной новизны и соответствия диссертации паспорту специальности просим направить текст диссертации и статьи.

А защищались в Москве?
Какую-нибудь должность указывали?

[nauczyciel]

Сообщение от AntonS

если никто не узнает

Ну как же не узнает - я же в справке напишу, что безработный!

[AntonS]

Сообщение от Андрюха

А защищались в Москве?
Какую-нибудь должность указывали?

Я учился и защищался в городе Саранске. Очник. Нигде не работал. Соответственно должность была - аспирант.

[technolog]

Много пишут здесь, кто переживает по поводу ВАК заранее, есть кто удачно съездил. Почему никто не написал из отклоненных? Или они все согласны, что их работы справедливо забраковали?

[AntonS]

Сообщение от technolog

Много пишут здесь, кто переживает по поводу ВАК заранее, есть кто удачно съездил. Почему никто не написал из отклоненных? Или они все согласны, что их работы справедливо забраковали?

я тоже задавался этим вопросом, но видимо слава богу всех утверждали, а это хороший показатель для всех здесь отметившихся и ожидающих...

[Riper]

Сообщение от AntonS

А чем все закончилось?

Дипломом закончилось. Или я не понял вашего вопроса?

[technolog]

Сообщение от AntonS

я тоже задавался этим вопросом, но видимо слава богу всех утверждали, а это хороший показатель для всех здесь отметившихся и ожидающих...

Но ведь те, кто были на вызове, пишут, что процентов 70 удачно выступили. А где те 30%?

[Jacky]

Сообщение от technolog

А где те 30%?

Несколько наивный вопрос, имхо. Достаточно очевидно, что люди не любят публично говорить о своих поражениях. Вот кому удалось пройти эту преграду, те, вне всякого сомнения, готовы поделиться своей радостью. Они здесь и пишут.

[fazotron]

Я то был как НР, причина формальная - соискатель работал не в вузе, хотя формулировка вызова стандартная - для прояснения научной значимости. Как оказалось потом, вызвавший эксперт меня знал (несколько раз встречались на неформальных мероприятиях) и ему было любопытно, как я буду выкручиваться. Вся процедура расчитана на дураков и некрепкие нервы и от левых диссертантов не очень спасает. Идет наезд и смотрится реакция соискателя - если он в теме, то все ОК. На это можно натаскать, что (как я понял) и успешно делается. Спрашивают только соискателя, слово НР и представителю диссовета не дают, поэтому для чего они там - не очень ясно