Заключение совета

[Andriy]

При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
----------

Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы)

[EvgeniaZ]

Мне почему то УС подчеркнул особо часть где Значение полученных: разработаны и внедрены - там я написала чего внедрено и кратко пересказала факт данные с датами и пр. Почему то это плохо.... я уже не могу его писать.

[секретарь]

Сообщение от Аспирантище

варианты оформления данного пункта

раскрыты основные теоретические и научно-практические направления новой области экономической науки - ...

[Вляпалась...]

Сообщение от EvgeniaZ

Мне почему то УС подчеркнул особо часть где Значение полученных: разработаны и внедрены - там я написала чего внедрено и кратко пересказала факт данные с датами и пр. Почему то это плохо.... я уже не могу его писать.

... результаты, повышающие, обеспечивающие, позволяющие - покажите полезность.

[EvgeniaZ]

ооой даа... я генерировала эту полезность два дня.. отправила новую версию УС. в ужасе жду что будет.

[Lazialle]

Друзья, скоро отправлять заключение, но никак не могу определиться со следующим, последним, моментом. У оппонента переименовали его очень известный ВУЗ как раз в день рассылки автореферат!!! В АКД указано его старое название. Никак не могу решиться (и девушка, замещающая уч. секретаря не в курсе) как поступить:
Указать в заключении:
1. Оппонент такой-то, новое название вуза (старое название вуза как в АКД)
2. Оппонент такой-то, новое название вуза (старое название вуза как написано в АКД). Свидетельство о регистрации юр. лица № 11111 от такого-то числа.

Вопрос собственно надо ли прикладывать какое-то свидетельство и указывать даты или просто ограничиться упоминанием, что раньше вуз назывался так. Ситуация усложняется тем, что ВУЗ известный и де-факто его переименовали давно, но писать его новое название я в АКД не имел права, так как де-юре ещё надо было ждать регистрации юр. лица. И на след. день после рассылки АКД оно вышло как назло.
У кого-нить были подобные случаи и каким было решение?

[Димитриадис]

Lazialle, а что за вуз у оппонента?

[watteau]

Сообщение от Lazialle

2. Оппонент такой-то, новое название вуза (старое название вуза как написано в АКД). Свидетельство о регистрации юр. лица № 11111 от такого-то числа.

да.

Сообщение от Lazialle

надо ли прикладывать какое-то свидетельство

нет.

Сообщение от Lazialle

каким было решение

указывали название вуза на момент рассылки автореферата и в отзыве было прежнее название.

[EvgeniaZ]

Скажите ПОЖАЛУЙСТА - как можно конкретизировать эту фразу ???? ― использованы сравнения данных, полученных автором в ходе работы с данными, полученными ранее по рассматриваемой тематике.

[НаучРук]

На сайте Математического института им. В. А. Стеклова выложена видеозапись защиты докторской диссертации:
http://www.mathnet.ru/php/presentati...presentid=6257
В самом конце идет обсуждение заключения совета. Хочу присоединиться к крику души ученого секретаря по поводу этой идиотской навязанной чиновниками формы. Друзья, сколько еще над нами будут так издеваться?

[-Соискатель-]

Форм в научной (особенно научно-аттестационной деятельности) все больше, а содержания все меньше...