Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) - Страница 161

Olesya@ · 24.06.2011, 10:40

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999

Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

Maksimus · 18.11.2011, 20:27

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

Ну и еще ссылка в тему: http://www.radiovesti.ru/articles/2011-11-18/fm/19842

Цензурных слов нет.

Цитата:

Но тут главное в том, что для вновь защищающихся, вновь строящих свои образовательные траектории ориентир будет уже на двухуровневую систему. И мне кажется, что это действительно шаг вперед.

И вот это и есть шаг вперед?

Степан Капуста · 18.11.2011, 20:43

Maksimus, обычный наброс фекалий на вентилятор перед коренными преобразованиями. Почву прощупывают...

Димитриадис · 18.11.2011, 21:10

Лучшая цитата из всех приведенных статей:

"...У самих учёных не хватает духа перекраивать систему советов, когда речь идёт о судьбах аспирантов с их армией, надбавками, жильём и прочими околонаучными проблемами..."

"Я уверен - так и будет!" (с), Нанопрезидент

kravets · 18.11.2011, 21:15

Личные выводы:
1. Между Департаментом и ВАКом (и не говорите мне, что ВАК есть часть Департамента) крайне напряженные отношения. Не удивлюсь, если вплоть до саботажа.
2. Как следствие, все штатные процедуры - рассмотрение аттестационных дел, приказы, возможно дипломы - неопределенно застревают.
3. Как следствие, 31 марта явно отодвинется.

Оптимист изучает английский, пессимист - китайский, а реалист (в т.ч. я) - автомат Калашникова...

Димитриадис · 18.11.2011, 21:16

kravets, согласен.

Единственно: хотелось бы предостеречь некоторых коллег от занятия априорной позиции: "ВАК = хорошо, МОН = плохо". Или, что то же самое: "Кирпичников - благородный борец за чистоту научных рядов, Нечаева - чиновник, не разбирающийся в предмете". Подобные высказывания я уже слышал в оффлайне; такая позиция очень удобна, но она насквозь гнилая.
Не всё так просто. Да и знаем мы не всё...

kravets · 18.11.2011, 21:36

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

Единственно: хотелось бы предостеречь некоторых коллег от занятия априорной позиции: "ВАК = хорошо, МОН = плохо". Или, что то же самое: "Кирпичников - благородный борец за чистоту научных рядов, Нечаева - чиновник, не разбирающийся в предмете".

Знаете, вот прямо сейчас и в ближайшем будущем мне, как ни странно, все равно, какой из тезисов верен (кстати, неверны оба). Мне ОЧЕНЬ хочется, чтобы система заработала. А уж мы в ней будет работать - не первый раз революцию переживаем.

Алена Нечаева · 18.11.2011, 21:45

Цитата:

Сообщение от kravets

Мне ОЧЕНЬ хочется, чтобы система заработала.

Мне тоже этого хочется. Но, скажите, разве до сентября сего года система работала, как часы? Откуда же у меня около 2 тысяч не рассмотренных с весны дел на руках???

kravets · 18.11.2011, 21:53

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева

Мне тоже этого хочется. Но, скажите, разве до сентября сего года система работала, как часы? Откуда же у меня около 2 тысяч не рассмотренных с весны дел на руках???

Елена Константиновна, Вы стали заложницей в битве - увы. Я и не говорил (да и никто здесь не говорил), что система работала как часы. И поверьте, лично я (за всех не скажу) очень хочу, чтобы она снова заработала хотя бы с той же пропускной способностью, что и раньше.

А если Вы со временем выйдете на анонсированные 5 месяцев (сразу скажу, с экономистами и юристами это будет очень трудно, а вот технари как правило оперативнее были) - честь Вам и хвала.

Но сейчас Вам достался в какой то части существовавший аппарат. И если сотрудники - "низовые" исполнители, как правило, просто работали, то их начальники "вертелись" в системе. Вот с этим Вы и столкнулись, скорее всего.

-DOCTOR- · 18.11.2011, 22:21

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

kravets, согласен.

Единственно: хотелось бы предостеречь некоторых коллег от занятия априорной позиции: "ВАК = хорошо, МОН = плохо". Или, что то же самое: "Кирпичников - благородный борец за чистоту научных рядов, Нечаева - чиновник, не разбирающийся в предмете". Подобные высказывания я уже слышал в оффлайне; такая позиция очень удобна, но она насквозь гнилая.
Не всё так просто. Да и знаем мы не всё...

Присоединяюсь. Иногда, чтобы реформировать систему нужен человек со стороны, который сделает, то что не сделал бы никогда "родной винтик" этой системы.

Степан Капуста · 19.11.2011, 09:40

Алена Нечаева, а по поводу «списка ВАКа» что можете сказать? А то народ публикуется, а потом ему фигу на защите покажут?..

Заранее спасибо.

24.06.2011, 10:40	#1
Olesya@ Advanced Member Регистрация: 17.09.2009 Сообщений: 253	Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.) Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней. Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip
	--------- У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все. На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир...

18.11.2011, 21:10	#1603
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,586	Лучшая цитата из всех приведенных статей: "...У самих учёных не хватает духа перекраивать систему советов, когда речь идёт о судьбах аспирантов с их армией, надбавками, жильём и прочими околонаучными проблемами..." "Я уверен - так и будет!" (с), Нанопрезидент
	--------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

18.11.2011, 21:15	#1604
kravets Platinum Member Регистрация: 12.03.2010 Адрес: Воронеж Сообщений: 11,869	Личные выводы: 1. Между Департаментом и ВАКом (и не говорите мне, что ВАК есть часть Департамента) крайне напряженные отношения. Не удивлюсь, если вплоть до саботажа. 2. Как следствие, все штатные процедуры - рассмотрение аттестационных дел, приказы, возможно дипломы - неопределенно застревают. 3. Как следствие, 31 марта явно отодвинется. Оптимист изучает английский, пессимист - китайский, а реалист (в т.ч. я) - автомат Калашникова...
	--------- Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра... "Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК

18.11.2011, 21:16	#1605
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,586	kravets, согласен. Единственно: хотелось бы предостеречь некоторых коллег от занятия априорной позиции: "ВАК = хорошо, МОН = плохо". Или, что то же самое: "Кирпичников - благородный борец за чистоту научных рядов, Нечаева - чиновник, не разбирающийся в предмете". Подобные высказывания я уже слышал в оффлайне; такая позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. Не всё так просто. Да и знаем мы не всё...
	--------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

18.11.2011, 20:43	#1602
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	Maksimus, обычный наброс фекалий на вентилятор перед коренными преобразованиями. Почву прощупывают...

19.11.2011, 09:40	#1610
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	Алена Нечаева, а по поводу «списка ВАКа» что можете сказать? А то народ публикуется, а потом ему фигу на защите покажут?.. Заранее спасибо.

Реклама