Легко ли найти пару

[Vica3]

Сообщение от Aspirant_Cat

видно, довели его.

не, вряд ли... скорее всего типово-возрастное -весенний синдром (в возрасте от 25 до 45 обычно процентов 70% холостых-незамужних особей обеего полу охватывает): пора вить гнездо, а "зачееееем, с кеееем"... и тот халат с перламутровыми пуговицами уже не хочется, а хочется сари....
А так, в качестве иллюстрации к классической картинке - еще раз расскажу байку из жизни... Вроде тут пару лет назад уже приводила..
Как-то, в доминантноженской компании на крыльце одного института зашел классический диалог: а чегой то мы (указывание на холостую часть) никак замуж не выдадим.. Ведь и умныя, и кравивыя, и зарабатывать умеет, и т.д. и т.п....
далее идет ответная классика на тему: мужик ныне пошел не тот, и объяснения мол: до 30 не женился - и не женится.. с родителями живет - маменькин сын, разведен - сволочь, ребенка без отца оставил, вдовец - жену довел, много зарабывает -- хапуга, мало зарабатывает - неудачник, мало дома бывает - невнимательный, много свободного времени - ленивец... и т.д. и т.п. Так что - лучше уж так, "свободные отношения"...
И тут дама, проработавшая всю свою жизнь у силовиков (не в штабе), имеющая звания и награды, будучи на военной пенсии, подрабатывающая преподаванием, начинает искренне ржать..
Мы все в недоумении.. Она: ох, девки, вот я когда своих архаровцев пытаю - ведь и умные, и сильные -высокие-красивые, и зп приличная, квартира-машина и т.д.. а неженатые... а они мне в ответ: ну баба то пошла щас какая... и вот тот же перечень, только с вариациями... Так что - лучше уж так, "свободные отношения"...
Мораль сей басни: ежели рефлекс играет - гнездо вить, то надо думать не только о том, какие качества должны быть у другой стороны (по-русски: зачем тело тебе, и с чем ты готов мириться), но и какие качества есть у тебя, и будет ли идеальное тело в вакууме с ними мириться, как с довеском к тебе...
К сожалению, при прочих равных условиях, данные раздумья чаще всего приводят к отказу от совместного постоянного проживания...)))

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Если бы было так, как он пишет, не было бы альфонсов.

Так альфонс - это по-сути любовник, суррогат, аналог проститутки в мужском обличье. В краткосрочной перспективе такое положение вещей может и будет устраивать конкретную женщину, но потом все-равно будет заменен на более молодого, свежего и т.д. - и этот процесс будет бесконечен.
Понятия "муж", "семья" тут вообще не при чем.

[прохожий]

Сообщение от Maksimus

Как бы вас жена сейчас не любила, но не будет она уважать неработающего или малозарабатывающего мужа.

Если такую встретите - бегите.
"Этот нехороший человек предаст вас при первой же опасности" .

И меньше верьте фантазиям Аспирантской Кошары.

[Paul Kellerman]

Vica3,
прохожий,

Однокурсница, живущая с мужем в Москве, у которой родительской дом в Донецкой области,
и где похоронены ее родители все бросила и помчалась защищать отчий дом и могилы роди-
телей, и муж не раздумывая поехал с ней и он будет стоять насмерть. Это и есть надежность.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

но потом все-равно будет заменен на более молодого, свежего и т.д. - и этот процесс будет бесконечен.

Думаю, нет. Будет любить и кормить, и на свежего не поменяет даже тогда, когда он обрюзгнет.

Мужчина поменял бы, но не женщина.

[прохожий]

http://www.baltinfo.ru/2014/04/12/Zh...-v-SShA-419093
Вашингтон, 12 апреля. В Техасе на пожизненное лишение свободы была осуждена женщина, убившая своего приятеля туфлей с 15-сантиметровым каблуком-шпилькой, передает «Би-би-си».
«По данным следствия, у Эны Трухильо и ее приятеля, университетского профессора Стефана Андерссона, случилась пьяная перепалка, в ходе которой она 25 раз ударила ему по голове своей туфлей. В результате полученных ранений Андерссон скончался», – говорится в сообщении.

[Vica3]

Сообщение от Paul Kellerman

Однокурсница, живущая с мужем в Москве, у которой родительской дом в Донецкой области,
и где похоронены ее родители все бросила и помчалась защищать отчий дом и могилы роди-
телей, и муж не раздумывая поехал с ней и он будет стоять насмерть. Это и есть надежность

ну а я о чем... о том же...

[cmom]

Возможно, задавал вопрос. Не помню.
Есть очень хороший знакомый. Надумал жениться. Будущая жена (ее родители) сказали, что все $$$ пустили в дело и денег для свадьбы у них нет.
Знакомый решил полностью сам оплатить свадьбу. Более того, взять еще и кредит на свадьбу (погулять, попить, потанцевать). Его родственники в шоке, по достатку - будущая жена и родители выше на порядок. На мягкое рациональное предложение знакомому 'А не перенести ли свадьбу, пока у нее $$$ не появятся?' - он начинает сердиться.
Как вы считаете, человек, который берет еще и кредит на свадьбу - он что, совсем с головой не дружен? За эти деньги можно сделать взнос на жилье.
Мы начинаем ему объяснять - а он нет, деньги мол мои и тп и тд
При этом жить этот легкомысленный собирается в тесной квартире его старых родителей. С ней.

Ну не дурак?

[Lutatovsky]

cmom, какая-то мутная история. Все зависит от того, как к идее о пышной свадьбе вкредит относится сама невеста и от того в каких она отношениях с родителями. Если будущая жена привыкла к достатку и считает, что ее свадьба должна быть пышной, то, наверное, парнишка в чем-то прав, раз уж родители невесты зажмотили деньги

[Maksimus]

Сообщение от Lutatovsky

Если будущая жена привыкла к достатку

а новый муженек его не способен обеспечить, то предпосылки развода уже заложены. И в итоге он окажется без жены, без денег и с кредитом...