Критерии ВАК для зарезания диссертаций? - Страница 17

Undefined · 29.06.2009, 09:01

Цитата:

Сообщение от alexpodali

Спасибо за советы. Чтобы теперь поменять оппонента надо подавать новое объявление?

поменять документы, где фигурируют оппоненты - протокол заседания ученого совета, тексты диссертации и автореферата

если договориться по тихому о смене оппонента не удается - повторное рассмотрение на ученом совете и скорее всего новая дата защиты

в объявлении о защите оппоненты не пишутся
по крайней мере у меня не было

Кирилл26 · 13.07.2009, 01:47

Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.

Undefined · 13.07.2009, 06:22

Цитата:

Сообщение от Кирилл26

Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.

Мило. В деда мороза тоже веруете?

fazotron · 13.07.2009, 08:39

Цитата:

Сообщение от Кирилл26

Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.

Кирилл, много раз уже здесь отмечалось, что качество диссертации никакого значения для ее отклонения не имеет
Ну сами подумайте, если для вызова в ВАК применяется такой формальный критерий, как работа на производстве, а причина вызова указывается у всех недостаточная новизна и теоретическая значимость и потом (по моим ощущениям) процентов 80 успешно эту новизну доказывают, то ясно, что это просто очередная компанейщина

Кирилл26 · 13.07.2009, 08:53

Цитата:

Сообщение от Undefined

Мило. В деда мороза тоже веруете?

Да нет в Деда мороза конечно не верю, просто действительно в последнее время число кандидатов растет в геометрической прогрессии, и качество многих диссертаций оставляет желать много лучшего, просто отследить все несоответствия тяжело, диссертации то в ВАК не идут.

Добавлено через 2 минуты 47 секунд

Цитата:

Сообщение от fazotron

Кирилл, много раз уже здесь отмечалось, что качество диссертации никакого значения для ее отклонения не имеет
Ну сами подумайте, если для вызова в ВАК применяется такой формальный критерий, как работа на производстве, а причина вызова указывается у всех недостаточная новизна и теоретическая значимость и потом (по моим ощущениям) процентов 80 успешно эту новизну доказывают, то ясно, что это просто очередная компанейщина

Да существование в ВАКе и других критериев помимо низкого качества диссертаций было бы глупым отрицать, но все же считаю главным критерием именно низкое качество диссертаций, хотя и он, безусловно, не единственный.
Подковерные игры ведутся и на таком уровне.

Undefined · 13.07.2009, 09:56

Цитата:

Сообщение от Кирилл26

число кандидатов растет в геометрической прогрессии, и качество многих диссертаций оставляет желать много лучшего, просто отследить все несоответствия тяжело, диссертации то в ВАК не идут.

дороги хреновые -> чинить дороги (нужны деньги, рабочие...)
дороги хреновые -> гнать каждого десятого прораба (ни денег ни рабочих не надо)
чувствуете разницу Вашего идеализма и ваковского прагматизма?

Цитата:

Сообщение от Кирилл26

но все же считаю главным критерием именно низкое качество диссертаций

Какие у Вас основания так считать? Вы - член экспертного совета? Как Вы объясните "качеством" прохождение дисера с подсчетом количества слов "звезда", "солнце", "небо" в песнях цоя и гребенщикова и непрохождение не имеющей в мире аналогов системы машинного зрения с офигенным экономическим эффектом? "ну бывает?" Еще приведу десяток примеров.

nato-zlo · 13.07.2009, 11:55

Цитата:

Сообщение от VAR

Причем практически все - защищенные в "провинции".

[/url]

В провинции аспирантуры хромают на обе ноги.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

Цитата:

Сообщение от Кирилл26

Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.

В чем проявляется их низость?

Vlad7 · 13.07.2009, 11:57

Цитата:

Сообщение от Undefined

и непрохождение не имеющей в мире аналогов системы машинного зрения с офигенным экономическим эффектом?

Где-нибудь можно увидеть это диссертацию? Или хотя бы описание этой системы машинного зрения?

Undefined · 13.07.2009, 12:16

Цитата:

Сообщение от Vlad7

Где-нибудь можно увидеть это диссертацию? Или хотя бы описание этой системы машинного зрения?

увидеть можно. вопрос - для чего?

nato-zlo · 13.07.2009, 12:17

Я так понял что Кирилл26, просто еще "юнец" который начитался или наслушался старых маразматиков - (Я то в советские времена ууу, а я то в советские времен ааа, в наше время баранов меньше было, диссертации сейчас низкие, не то что в 38).
Кирилл26, поменьше максимализма, ситуация меняется каждый день. Кандидатская диссертация это не наука, это пропуск в науку. т.е. детский сад который многие так и не могут закончить, к сожалению, по бытовым причинам

13.07.2009, 01:47	#162
Кирилл26 Newbie Регистрация: 12.07.2009 Сообщений: 2	Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.
Кирилл26 Newbie Регистрация: 12.07.2009 Сообщений: 2

13.07.2009, 12:17	#170
nato-zlo Заблокирован Регистрация: 28.04.2009 Сообщений: 247	Я так понял что Кирилл26, просто еще "юнец" который начитался или наслушался старых маразматиков - (Я то в советские времена ууу, а я то в советские времен ааа, в наше время баранов меньше было, диссертации сейчас низкие, не то что в 38). Кирилл26, поменьше максимализма, ситуация меняется каждый день. Кандидатская диссертация это не наука, это пропуск в науку. т.е. детский сад который многие так и не могут закончить, к сожалению, по бытовым причинам

Реклама