|
23.04.2012, 00:33 | #161 |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 58
|
Их может и не быть в списке, но в некоторых дис. советах - это обязательное требование. Я отсылала автореферат не только в основные университеты, но еще и известным в данной области ученым. Было очень приятно получить 2 положительных "недоговорных" отзыва.
|
Реклама | |
|
23.04.2012, 08:34 | #162 |
Full Member
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 163
|
Нужно узнавать, как принято в конкретном совете. У меня список рассылки имел следующую рубрикацию: обязательный список (из приложения к Положению о диссоветах), члены совета, вузы, имеющие диссовет по данной специальности (список см у ученого секретаря), вузы с соответствующей кафедрой/факультетом/специальностью (в том числе, 2-3 с кем удалось договориться об отзыве), ведущие ученые в данной области науки (в том числе те, с кем есть договоренность об отзыве), ученый секретарь ученого совета вуза, где защищаюсь, место работы соискателя. Политика совета - на автореферат нужно не менее 5 отзывов, в том числе не менее двух "именных", от докторов (см. список ведущих ученых). По факту получилось 7 (4 организовала НР, 2 - я (отзывы кафедр свежезащитившихся иногородних аспирантов), седьмой - сюрприз аж из дружественной страны СНГ), восьмой нежданный отзыв пришел на почту главного корпуса вуза в день защиты и о нём я узнала уже после защиты. При этом начльник отдела диссоветов приятно удивлялась "О, в этом совете всегда так много отзывов!"
|
23.04.2012, 18:17 | #163 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,742
|
Фактически можно разослать только обязательную рассылку (первые 6-8 пунктов, что есть в приказе МОН). Дальше секретарь ДС скажет, посылать ли членам ДС или отдать ему в руки, а он раздаст. Дальше работа с ведущей и оппонентами, им-то точно надо в руки и с поклоном везти. А члены ДС, ведущая, оппонент, " в дело ДС", "в библиотеку ВУЗа" в списке должны быть. Дальше пишете кого-нибудь, можно и тех, у кого собираетесь получить отзыв, можно и просто название маститого ВУЗа написать, все равно никто никогда не будет проверять (и как?), послалали ли Вы эти АР фактически. Разве что рассылка идет через канцелярию ВУЗа, при котором ДС - тогда сколько-то первых строк действительно надо сдать в канцелярию, и они будут разосланы.
|
26.04.2012, 00:08 | #164 |
Newbie
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 4
|
Дело в том, что когда я была на кафедре лаборанткой, то меня пытались припахать работать вместе ученого секретаря нашего диссовета (наш ученый секретарь не хотела этим заниматься, кроме того, она не умела даже включать компьютер, а так как раньше работу ученого секретаря (все вот эти бумажки) вела бывшая лаборантка (кот. до меня работала) - и типа говорили, что она технический секретарь диссовета - так было традиционно, она уволилась, пришла я, ничего не знала, даже в кафедральных бумажках с трудом тогда разбиралась (месяц всего прошел с момента трудоустройства), начала этими бумажками заниматься, но новая заведующая запретила мне это делать (по политическим причинам) - но что-то я успела для себя уяснить и скопировать все документы (типа образцов, кот. мы соискателям давали) на флешку, они у меня есть и, думаю, это большой плюс. Так вот, в этих документах у всех защищающихся 3 раздела в списках: 1. Обязательная рассылка, 2. Вузы, 3. Ученые известные, и здесь должны быть те ученые, кот. будут писать отзыв на автореферат - может, действительно, это все традиции конкретного диссовета?
По поводу членов ДС. У нас членам ДС не рассылают, а дают в руки (большинство в нашем вузе работает), поэтому о рассылке членам ДС слышу впервые, вручают автореферат, член ДС ставит подпись в листке раздачи автореферата (вернее, в листках (в двух экземплярах), когда получает в руки автореферат, а внешним рассылают, но их нет в списке рассылки, а на почте ставят печать прямо в список раздачи авторефератов, то есть, напримеер, 3 члена ДС из других городов, три почтовых штампа напротив фамилий членов ДС на одном листе и также на втором. С отзывами проблемы. Мы аспиранты редко знаем лично кого (я знаю защитившихся у нас девочек, но они не работают в вузах), особенно, если работаем не в вузе (как я раньше работала или как сейчас), с кафедры со своей, как я поняла, нельзя, чтобы отзыв кто-то писал, а научный руководитель отстраняется от этого, говорит, типа, придумайте что-нибудь, я ничего не знаю (у меня своеобразный научный руководитель) - у меня лично пока таких проблем нет, писала выше, у меня пока одна проблема - как бы написать - а вот другая девочка, кот. даже на кафедре-то нашей никого не знает, т.к. она из другого вуза к нам пришла в аспирантуру, в шоке просто. Не знаю, как она выкручиваться будет. Добавлено через 2 минуты "Дальше работа с ведущей и оппонентами, им-то точно надо в руки и с поклоном везти". Как я поняла, можно и по почте, у нас одного оппонента берут из своего совета, там можно и до вуза дойти, а ко внешнему редко ездят, созваниваются, договариваются, что пришлют автореферат и диссер. Также и с ведущей организацией. Редко кто ездит, я вот вообще никак не могу, у меня такая работа, что один раз в год на аттестацию-то отпроситься сложно, хотя от работы до вуза идти 30 минут. Добавлено через 2 минуты "У меня список рассылки имел следующую рубрикацию: обязательный список (из приложения к Положению о диссоветах), члены совета, вузы, имеющие диссовет по данной специальности (список см у ученого секретаря), вузы с соответствующей кафедрой/факультетом/специальностью (в том числе, 2-3 с кем удалось договориться об отзыве), ведущие ученые в данной области науки (в том числе те, с кем есть договоренность об отзыве), ученый секретарь ученого совета вуза, где защищаюсь, место работы соискателя" А если я работаю не в вузе? И не по специальности? То куда тогда отсылать?)))) |
26.04.2012, 00:35 | #165 |
Junior Member
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: Центр России
Сообщений: 63
|
лично мне сказали отсылать по обязательной + членам совета+ любым д.э.н или к.э.н. 4-5 отзывов. Самое главное география!!
|
26.04.2012, 11:44 | #166 | ||||
Newbie
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 9
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И что же в этом главного? Тоже особого значения не имеет. |
||||
26.04.2012, 12:06 | #167 |
Full Member
Регистрация: 02.01.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 183
|
С сайта ВАК возьмите список Советов по Вашей специальности. Если их получится очень много, оставьте только Советы при крупнейших ВУЗах и институтах РАН. Пошлите рефераты на имя ученых секретарей этих Советов, директоров (зав. профилирующих кафедр), зам директора по науке, ведущих ученых. Все адреса и фамилии есть в интернете. За полдня построете огромный список - тиража не хватит. Будете только сидеть и вычеркивать лишних.
|
---------
Внешность обманчива...
|
|
26.04.2012, 16:59 | #168 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,742
|
Или возьмите в ДС список предыдущего, кто защищался по этой же специальности, и не тратьте время на всякие глупости типа оптимизации никому не нужной рассылки.
Знаете же, что отзывы получают совсем другими методами. |
23.07.2012, 11:41 | #169 |
Junior Member
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 35
|
Дорогие соратники, объясните, пожалуйста, для особо одарённых: где взять список ВАК для обязательной рассылки автореферата (у меня специальность "генетика" --03.02.07)? Я полазила по сайту ВАКа, но ничего такого не нашла. В диссовете, где я собираюсь защищаться, никакого сочувствия не встречаю.
|
23.07.2012, 12:16 | #170 | |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Людмила-N,
Цитата:
|
|
---------
DNF is not an option
|
||