Проблемы с армией у аспирантов - 4

[Maksimus]

MrK, теперь имеет значение только гос. аккредитация программы подготовки научно-педагогических кадров.

[formig]

Сообщение от Maksimus

Если должна быть - дайте ссылку на требование.

Ст.6 ГК РФ, с добрым утром.

Сообщение от Maksimus

Их проблемы. Презумпцию невиновности никто не отменял. Если хотят - пусть проверяют, шлют запросы.

Какая к чертям "презумпция невиновности"? Кодексы попутали? Ст.12 ГПК РФ: равноправие сторон. Ст.56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Сообщение от Maksimus

Часто военкомат отказывается принимать документы под роспись.

MrK уже писал: "Я ранее сдавал документы в канцелярию военкомата".

Сообщение от к.ъ.н.

Почему нет? У нас рассылали для призыва и для уточнения данных ВУ. Освобождение и отсрочку до 27 получают в ходе призывных мероприятий решением призывной комиссии.

И? Что вы хотели этим сказать?

Сообщение от MrK

"Университет имеет свидетельство о государственной аккредитации и лицензию на ведение образовательной деятельности по программам послевузовского образования."

Напишите что-то вроде:
"Университет имеет свидетельство о государственной аккредитации и лицензию на ведение образовательной деятельности по программам послевузовского образования. Такая-то программа подготовки научно-педагогических кадров имеет государственную аккредитацию".
И там далее еще цитату из закона новую привести.

[MrK]

Сообщение от formig

"Университет имеет свидетельство о государственной аккредитации и лицензию на ведение образовательной деятельности по программам послевузовского образования. Такая-то программа подготовки научно-педагогических кадров имеет государственную аккредитацию".

Такая-то программа = спец-ть аспирантуры, по которой я проходил обучение? 05.xx.xx?

Сообщение от formig

И еще цитату из закона новую привести.

Из какого закона и какую цитату?

[formig]

Сообщение от MrK

Такая-то программа = спец-ть аспирантуры, по которой я проходил обучение? 05.xx.xx?

Да, именно.

Сообщение от MrK

Из какого закона и какую цитату?

Я имел в виду, что если вы делаете по этому образцу то там далее цитата из ЗВОВС, которая тоже изменилась. Впрочем, вы изменения сами цитировали

[Maksimus]

Сообщение от formig

Ст.6 ГК РФ, с добрым утром.

Ну и где там про печать? Аналогии есть разные (и с печатями, и без). Тем более вы не привели ссылку на аналогичное требование гражданского законодательства (а не подзаконного акта). Я же упираю на "требование добросовестности" MrK.

Сообщение от formig

Какая к чертям "презумпция невиновности"? Кодексы попутали?

Нет. Если военкомат хочет уличить MrK в подделке документов и попытке уклонения от призыва по УК, то именно он должен доказать поддельность справки. Какие гражданские отношения MrK/военкомат вы здесь увидели?

[к.ъ.н.]

Сообщение от formig

И? Что вы хотели этим сказать?

Только то, что ничего не вижу криминального в формулировке "на прохождение ПК".
ПП:

13. Организация освидетельствования возлагается:
...
при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию.

15. Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

Сообщение от formig

Неприятность повестки "на ПК" в том, что когда у человека есть повестка "на прохождение ПК", то можно ведь в тот же день принять решение о его призыве.

[formig]

Сообщение от Maksimus

Ну и где там про печать?

Понимаете ли, законодательство не совсем так работает, как иной раз кажется обывателям. Например, пойдите на улицу, разбейте окно и плюньте кому-нибудь в лицо. Вам дадут "мелкое хулиганство", хотя ни в одной статье не сказано, что плевать в лицо людям запрещено да и про разбивание окон тоже не упоминается. И ваши слова "Ну и где там про запрет плевать в лицо? Покажите статью, где запрещено плевать в лицо людям!" хотя и вызовут лёгкое недоумение судьи, решение будет абсолютно законным.

Сообщение от Maksimus

Тем более вы не привели ссылку на аналогичное требование гражданского законодательства (а не подзаконного акта).

Да, ни в одном федеральном законе нет запрета на разбивание окон

Сообщение от Maksimus

Если военкомат хочет уличить MrK в подделке документов и попытке уклонения от призыва по УК

Военкомат этого не хочет. Военкомат не правоохранительный орган, ему план по раскрытым преступлениям не спускают. Ему спускают план по призыву.

Сообщение от Maksimus

именно он должен доказать поддельность справки

Да не должен он это никому. Он скажет MrK, что не верит этой филькиной грамоте с чьим-то крестиком. И суд встанет на сторону военкомата, потому что "достаточных документов, подтверждающих право призывника на отсрочку, представлено не было". И будет прав.

Сообщение от Maksimus

Какие гражданские отношения MrK/военкомат вы здесь увидели?

Хотя бы те, что обжалование решения военкомата будет идти по ГК/ГПК.
Хотя, с другой стороны, конечно, с вашими советами можно и до УК доиграться. Вот там (наконец-то!) "презумпция невиновности" будет в тему.

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от к.ъ.н.

Только то, что ничего не вижу криминального в формулировке "на прохождение ПК".

Я и не говорил про что-либо криминальное.

[Maksimus]

formig, я даже не хочу комментировать те глупости и некорректные сравнения,что вы понаписали.

[formig]

Сообщение от Maksimus

я даже не хочу комментировать

И это правильно.

[Longtail]

formig, почитал ваши аргументы. Если честно, любой юрист возьмется за голову и выдерет последние волосы под лысиной, увидев их. Вам нужно повышать юридическую культуру, это просто хороший совет.

По ГПК у нас все еще диспозитивный подход к гражданскому судопроизводству.