|
12.06.2010, 05:33 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Заключение совета
При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
---------- Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы) Последний раз редактировалось watteau; 25.03.2013 в 19:54. |
Реклама | |
|
22.03.2013, 17:04 | #171 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
mike178, теперь понял.
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
22.03.2013, 17:29 | #172 |
Full Member
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 151
|
А то, что это заключение датировано 8 февраля не означает, что заключение дисс. совета тем, кто защищался после этого числа надо было оформлять заключение согласно новому положению.
Даже не смотря на то, что его только сейчас выложили. |
22.03.2013, 17:55 | #173 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Для спокойствия стоило бы переделать - я внимательно не смотрела, но вроде изменилась только стартовая часть, а она формальная, берется из автореферата.
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
22.03.2013, 22:34 | #174 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
25.03.2013, 08:37 | #175 |
Member
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 88
|
Уважаемые форумчане! При подготовке проекта заключения по новой форме возник вопрос:
Наиболее значимые научные работы по теме диссертации 1. Это только публикации в ВАК журналах 2. Могут быть и публикации в иных изданиях (не конференциях) 3. Если (1), то обязательно ли включать их все? |
25.03.2013, 09:11 | #176 | |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Цитата:
1-2: сначала 1, потом (если совсем мало) - 3 |
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
||
25.03.2013, 09:20 | #177 |
Member
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 88
|
То есть можно только ВАК и желательно не все, а ограничиться 3-4, правильно?
|
25.03.2013, 09:21 | #178 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
25.03.2013, 09:25 | #179 |
Member
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 88
|
|
27.03.2013, 00:37 | #180 | |
Member
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 108
|
ооо новое Положение. Я уже начала делать по старому, УС сбрасывает новое там конкретизировалась вступить часть и в середине появилось - Другие научные достижения, свидетельствующие о научной новизне и значимости полученных результатов - я уже все достижения из себя выжала ну что ещееее ????
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 2 минуты Lazialle - спасибо ) дааа за 1,5 часа до защиты это вообще ужасть. Я неделю отпуск на работе брала, потому что столько навалилось !!! |
|