Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.05.2012, 17:01   #171
Arina history
Junior Member
 
Регистрация: 18.04.2009
Сообщений: 20
По умолчанию

по новым правилам указывается степень,звание и место работе на обороте автореферата
Arina history вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.05.2012, 22:58   #172
ЕленаНиколаевна
Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 143
По умолчанию

Дорогие форумчане!
Очень важно Ваше мнение: может ли официальный оппонент быть кандидатом наук, доцентом, но место работы иметь не институтское?
Например, быть исполнительным директором ассоциации, которая отчасти занимается проблематикой темы диссертации?
Заранее спасибо!
ЕленаНиколаевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 23:01   #173
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаНиколаевна Посмотреть сообщение
Дорогие форумчане!
Ооппонент быть кандидатом наук, доцентом, но место работы иметь не институтское?
Например, быть исполнительным директором ассоциации, !
да, может.
Диссертация будет привлекать повышенный интерес ВАКа.
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 23:23   #174
ЕленаНиколаевна
Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 143
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
да, может.
Диссертация будет привлекать повышенный интерес ВАКа.
А почему? Это же не аспирант исполнительный директор?

Добавлено через 6 минут
Можно вдогонку ещё один вопрос: может ли оппонент работать в Департаменте образования г. Москвы? Спасибо.
ЕленаНиколаевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 23:31   #175
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаНиколаевна Посмотреть сообщение
А почему? Это же не аспирант исполнительный директор?
про "почему" - очевидно, свой-чужой".
Из опыта скажу, что лучше не брать человека не из академической среды даже не из-за ВАКа, а потому, что человек может не играть по правилам, принятым в академической среде. Соответственно, он не будет считать, что "кидать камнями в стеклянном доме" можно только в случае плагиата и поганого дисера . Он реально может оценивать с позиций практики, быть недовольным практическим применением, может иметь какие-то планы с использованием (и патентованием) Ваших результатов
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 00:08   #176
Nicknamed
Full Member
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЕленаНиколаевна Посмотреть сообщение
может ли оппонент работать в Департаменте образования г. Москвы?
Если он кандидат химических или, к примеру, сельскохозяйственых наук, - то вряд ли. Если педагогических или иных, связанных с образованием (психология и т.д.), то почему нет?
И не знаю, что тут за страшилки про ВАК.
---------
к.т.н.
Nicknamed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 07:08   #177
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Я тоже не вижу вообще никаких проблем. Если у него есть труды по данной проблеме и он реально связан с проблематикой диссертации - даже неплохо, что практик
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 09:28   #178
ЕленаНиколаевна
Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 143
По умолчанию

Вчера спросила в отделе аспирантуры, сказали, что подойдет)
ЕленаНиколаевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 10:23   #179
asus
Newbie
 
Регистрация: 15.04.2012
Сообщений: 5
По умолчанию

А что делать, если оппонент скончался до защиты, но дал отзыв?
asus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2012, 11:45   #180
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asus Посмотреть сообщение
А что делать, если оппонент скончался до защиты, но дал отзыв?
Смерть оппонента (как и болезнь) - это уважительная причина отсутствия на защите, и его отзыв должен зачитывать ученый секретарь. В таком случае обязательно должен лично присутствовать второй оппонент. Имхо.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru